Liity verkostomme!

Maatalous

# Torjunta-aineet: Glyfosaatti-rikkakasvien torjunta-aine - älä uudista lupaa, kehota parlamentin jäseniä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

torjunta-sprayNiin kauan kuin vakavan edelleen huolta karsinogeenisuus ja hormonitoimintaa häiritsevä ominaisuudet glyfosaatti-nimistä kasvinsuojeluainetta, jota käytetään satoja maatilalla, metsätalous, kaupunki- ja puutarha sovelluksia, EU: n komissio ei pitäisi uudistaa lupaa. Sen sijaan se olisi teetettävä riippumaton arvio ja paljastaa kaikki tieteellinen näyttö siitä, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) käytetään arvioitaessa glyfosaatin, sanoi Ympäristövaliokunta Mepit tiistaina.

Euroopan komission ei pitäisi uudistaa hyväksyntää rikkakasvien aineen glyfosaatin EU: n markkinoilla vielä 15 vuotta, kunnes 2031, ilman rajoituksia ehdotetulla tavalla, sanoi ympäristövaliokunnan päätöslauselmassa ohi 38 puolesta 6, jossa 18 tyhjää.

"Se, että meidän on turvauduttava parlamentaariseen vastalauseeseen, osoittaa, että jotain on mennyt pieleen päätöksentekoprosessissa", sanoi päätöslauselmaesityksen laatinut Euroopan parlamentin jäsen Pavel Poc (S&D, CZ).

"Maailman terveysjärjestö (WHO) on luokitellut glyfosaatin todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi. Vaikka teollisuus väitti, että aine voi metaboloitua täydellisesti, on nyt selvää, että glyfosaattitähteitä on kaikkialla: ympäristössä, monissa tuotteissa, joita kulutamme päivittäin , ruumiissamme ", hän jatkoi.

Julkaise tieteellinen näyttö

"Aikooko Euroopan komissio ja EFSA julkaista tutkimukset, joihin heidän ehdotuksensa perustuu? Miksi ehdottaa glyfosaatin hyväksymistä vielä 15 vuodeksi, mahdollisimman pitkäksi ajaksi? Tarvitsemme näiden tutkimusten julkistamisen ja meidän pitäisi odottaa, kunnes ne ovat meillä. epävarmuutta on vältettävä ennen kuin hyväksytään aine, jota käytetään niin laajasti. Siten ennalta varautumisen periaatetta olisi sovellettava ", hän totesi.

Ei-sitova päätöslauselma kehottaa EU toimeenpanovallan pöydän uusi luonnos. Mepit haluavat, että Euroopan komissio ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen "välittömästi paljastaa kaikki tieteellinen näyttö, joka on ollut pohjana positiivisen luokituksen glyfosaatin ja ehdotetun uudelleen valtuutuksen, koska pakottava yleinen etu".

EU: n elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto olisi myös valtuudet testata ja seurata glyfosaatin jäämien ruokia ja juomia, se lisää.

Seuraavat vaiheet

Päätöslauselmaesityksen resoluutio, jonka ovat allekirjoittaneet Kateřina Konečná (GUE / NGL, CZ), Bas Eickhout (Greens / EFA, NL) Piernicola Pedicini (EFDD, IT), puolesta niiden poliittisten ryhmien ja parlamentin jäsenet Mark Demesmaeker ( ECR, BE), Sirpa Pietikäinen (PPE, FI) ja Frédérique Ries (ALDE, BE), tullaan äänestetään klo 11-14 huhtikuun täysistunnossa Strasbourgissa.

Kansalliset asiantuntijat istuu pysyvässä kasveja, eläimiä, elintarvikkeita ja rehuja (kasvinsuojeluaineet jakso) äänestävät hyväksyä tai hylätä komission ehdotuksen määräenemmistöllä toukokuussa. Jos ei ole tällaista enemmistöä, se on jopa Euroopan komissio päättää.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa