Euroopan oikeusasiamies kehottaa lisäämään avoimuutta peräisin Euroopan kemikaalivirasto eläinkokeita

Tärkeässä avoimuutta koskevassa päätöksessä Euroopan oikeusasiamies on antanut luonnoksen suositukseksi, jonka mukaan Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) Helsingissä olisi paljastettava kaikki taustalla olevat asiakirjat päätöksilleen tiettyjen eläinkokeiden tilaamiseksi. BUAV esitti pyynnön.

REACH-EU kemikaalilainsäädännön, yritysten täytyy saada lupa kemikaaliviraston ennen suorittamista eläinkokeita kemikaaleista myydään erityisesti määriä. Vuonna 2012 kemikaalivirasto hyväksynyt ehdotuksia eläinten testausta kolmesta kemikaaleja arvioida, ne saattavat vahingoittaa ihmisten lisääntymiskykyä. BUAV oli huolissaan siitä, että päätökset näyttivät vastoin REACH sääntöjä ja pyysi nähdä tausta-asiakirjat.

ECHA hylkäsi pyynnön väittäen, että taustatietojen paljastaminen heikentäisi sen päätöksentekoa ja johtaisi jäsenvaltioiden edustajien epäoikeudenmukaiseen lobbaukseen. Edustajat todennäköisesti sensuroivat itsensä, jos he tietäisivät, että päätösluonnokset ja muutosehdotukset saattavat tulla julkisiksi. Monimutkaisen materiaalin julkaiseminen voi myös johtaa yleisöä harhaan. BUAV vastusti sitä, että päätöksentekijöiden tieteellisen koskemattomuuden loukkaus ehdotti heidän antavan muuta kuin rehellisen mielipiteensä, eikä päätöksentekijöille ole edes tarkoitusta lobbautua päätöksen tekemisen jälkeen.

Suositusluonnoksessaan Euroopan oikeusasiamies Emily O'Reilly on jyrkästi hylännyt kemikaaliviraston perustelut. Julkisten tietojen kieltäminen yksinkertaisesti siksi, että he eivät ehkä ymmärrä sitä, saattaa vaikuttaa "ylivoimaiselta ja paternalistiselta". EU: n toimielimet julkaisevat monimutkaisia ​​asiakirjoja päivittäin, ja ECHA voisi aina julkaista selityksiä asiakirjoja julkistettaessa. O'Reilly sanoi myös, että kansalaisjärjestöjen ja muiden on "täysin laillista" pyrkiä vaikuttamaan kemikaalivirastoon tieteellisillä argumenteilla, mikä voi todellakin johtaa parempaan päätöksentekoon.

Kemikaalivirasto on nyt päätettävä, hyväksytäänkö suositusta.

Tohtori Katy Taylor, BUAV: n tiedepäällikkö, sanoi: "Olemme erittäin tyytyväisiä oikeusasiamiehen lähestymistapaan. BUAV on jo pitkään ollut huolissaan siitä, että ECHA ei täytä velvoitteitaan varmistaa, että REACH-asetuksen mukaiset eläinkokeet tapahtuvat vain viimeisenä keinona. päätöksentekoprosessi on avain sen varmistamiseen. "

Oikeusasiamiehen suositusluonnos voi olla täältä.

Mainos

BUAV pyysi kolme luonnosta kemikaaliviraston päätöksiä, kommentteja yhtiöiden heille rekisteröimällä kemikaaleja, ehdotukset jäsenvaltioiden muuttaa päätös- ja kansi kirjaimia lopulliset päätökset. Pyyntö tehtiin alle EU vapautta koskevaa lainsäädäntöä, asetus 1049 / 2001.

Jaa tämä artikkeli: