Liity verkostomme!

energia

Maailma tarvitsee edelleen hiiltä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Aasian ja Tyynenmeren alueella hiilen kulutus on kasvanut jo vuosien ajan, ja Aasian ja Tyynenmeren maat suunnittelevat pitävänsä tämän trendin ennallaan seuraavan vuosikymmenen aikana. (Kiinan Tsinghuan yliopiston tutkijat väittävät, että hiili on ensisijainen energiantuotannon lähde Itä- ja Etelä-Aasiassa, missä maat rakentavat uusia hiilivoimaloita.) kirjoittaa tohtori-, MMM- ja O&G -asiantuntija Fridrich Glasow

Maailmassa käydään nyt paljon keskustelua hiilettömän energian kehittämisestä. Samaan aikaan Moskova pohtii jälleen kerran mahdollisuutta kehittää hiilikaivosteollisuutta, mikä näyttää hieman paradoksaaliselta nopeasti "vihreän" Euroopan energia-alan keskellä. Toisaalta oli mielenkiintoista verrata hiiliteollisuuden kehitystä Euroopassa ja Venäjällä. Molemmissa on toteutettu asiaankuuluvia uudistuksia.

Tarkasteltaessa aihetta ymmärretään kuitenkin, että nämä uudistukset tapahtuivat täysin eri tavoin. Ensinnäkin Euroopassa tapahtunutta uudistusta voidaan kutsua rutiiniksi, koska se kesti vuosikymmeniä ja sen aloitti valtio, joka oli huolissaan kivihiiliteollisuuden kutistumisesta talouden energia-alalla. Toiseksi vain kymmenet tuhannet ihmiset vapautettiin työskentelystä vaikeimmissa olosuhteissa ja siirrettiin muille talouden aloille.

Lähempi analyysi osoittaa, että Venäjällä toteutettu uudistus oli ehdottoman ainutlaatuinen. On pidettävä mielessä surullinen perintö, jonka nuori Venäjän federaatio peri Neuvostoliitolta: kaikkien taloudellisten indikaattorien romahtaminen (hiilen kulutuksen automaattisella laskulla) ja kasvavat sosiaaliset jännitteet. Hiiliteollisuus hajosi kauttaaltaan tekniikan, työturvallisuuden jne. Suhteen. Myös työn tuottavuus ja tuotannon tehokkuus olivat erittäin matalia.

Lisäksi maakaasu "puristi" hiiltä taloutta (vaikka jo 90-luvun alussa, jopa Moskovassa oli suuri osa antrasiitin tuotannosta). Venäjän hiiliteollisuus (100% valtion tukema) ei ollut enää kilpailukykyinen maailmanmarkkinoilla.

Mikä pahempaa, Venäjän sosiaalikriisi oli katastrofaalinen kaivoskaupunkien elinolojen ollessa erittäin ankarat. Kivihiilialalla työskenteli 900,000 3 ihmistä, ja heidän perheenjäsenensä huomioon ottaen noin XNUMX miljoonaa ihmistä oli joutunut uskomattoman vaikeaan tilanteeseen. Itse teollisuus oli todellisessa tilanteessa sekä hiilen tuotannossa, myynnissä, alirahoituksessa että hämärissä tulevaisuuden näkymissä.

Tätä taustaa vasten uudistukset käynnistettiin polttoaine- ja energiaministeriön Yuri Shafranikin johdolla laatimalla kivihiiliteollisuuden rakenneuudistusohjelmalla. Ohjelma oli kolmivaiheinen: vaarallisten ja kannattamattomien teollisuudenalojen sulkeminen (kaikki valtion tuet peruutettiin, lomautettujen työntekijöiden sosiaaliturva ja yritysten tekninen uudelleenvarustus sekä toimet uusien kannattavien hankkeiden kannustamiseksi.

Rakenneuudistuksen tulokset lukuina

Työn tuottavuuden lisääntymisen vuoksi kivihiiliteollisuuden työllisten määrä laski 900,000 1992: sta vuonna 145,000 2018 1990: een vuonna 395. Tuotannon volyymi vuonna 2019 oli 439.2 miljoonaa tonnia ja vuonna 1990 - 52.1 miljoonaa. Kivihiilen vienti vuonna 2019 oli 217.5 miljoonaa tonnia, kun se vuonna 16 nousi 2019 miljoonaan tonniin. Viennin valuuttamääräiset tuotot kasvoivat nelinkertaisiksi ja saavuttivat 100 miljardia dollaria vuonna XNUMX. Tämä tarkoittaa, että Venäjän hiiliteollisuus on nyt täysin tehokas, ansaitsee rahaa ja on kilpailukykyinen. Muuten, yksityistämisen seurauksena yksityisten yritysten osuus on nyt XNUMX prosenttia maassa louhittavan hiilen kokonaismäärästä (valtio on kehittänyt mekanismit yksityisen teollisuuden kanssa työskentelemiseen, sääntelyyn, auttamiseen ja kehityksen edellytysten luomiseen).

Kuitenkin, kuten "kaasuongelman" tapaan, heti kun Venäjä tuli ulkomaisille markkinoille enemmän ja korkealaatuisemmilla hiileillä (ja myös halvemmilla), se alkoi kohdata vanhan ja uuden maailman kilpailijoiden valituksia siitä, että se jätti huomiotta "vihreän energian". "

Pelkästään helmikuun 2021 kymmenen ensimmäisen päivän aikana Saksa lisäsi venäläisen kaasun ostoa 47.8 prosenttia verrattuna vuoden 2019 vastaavaan ajanjaksoon. Tammikuussa 2021 Italia oli lisännyt ostojaan Gazpromilta 221.5 prosenttia, Turkki - 20.8 prosenttia , Ranska - 77.3 prosenttia, Alankomaat - 21.2 prosenttia ja Puola - 89 prosenttia. Eurooppa ei selvästikään halua jäätyä. Yllätyksiä, joita ilmaston lämpenemisprosessi voi kohdata meille, tuskin voidaan ennustaa määritelmän mukaan, joten kukaan ei tiedä, kuinka paljon maakaasua EU-maat saattavat tarvita päivän lopussa.

Hiili on edelleen erittäin kysytty, sillä matalat lämpötilat ja kaasun hintojen nostaminen palauttavat Euroopan hiilivoimaloiden toiminnan ja Venäjän hiilen vienti menee katon läpi. Ja Eurooppa ei ole ainoa, jolla on tällaisia ​​ongelmia. Ei ole sattumaa, että presidentti Vladimir Putin sanoi kivihiiliteollisuuden kehitystä käsittelevässä kokouksessa: "Mitä tulee maailmanlaajuisten kivihiilimarkkinoiden pitkän aikavälin näkymiin kuluvan vuosikymmenen jälkeen, tiedän, että tämä vaikutus. Ei ole mikään salaisuus, että jotkut niistä viittaavat markkinoiden merkittävään supistumiseen, muun muassa maailmanlaajuisen polttoaine- ja energiakompleksin teknisten muutosten ja vaihtoehtoisten polttoaineiden laajan käytön vuoksi. Mitä tiedämme, tiedämme aivan liian hyvin: Texas jäätyi kylmänä vuodenaikana, ja tuulimyllyt piti lämmittää tavoilla, jotka eivät ole kaukana ympäristöystävällisistä. Ehkä tämä tuo myös omat mukautuksensa. "

PS - Kun syvenin tähän aiheeseen, olin yllättynyt siitä, kuinka vähän tiesin siitä, ja nyt olen varma, että 99 sadasta eurooppalaisesta energia-alan asiantuntijasta ei tiennyt, että Venäjä oli onnistunut toteuttamaan niin ilmiömäisen uudistuksen niin uskomattomia tuloksia. Siksi uskon vakaasti, että Venäjä ei vain luovu osuudestaan ​​kivihiilen maailmanmarkkinoista.

Meitä ohjaavat usein poliittiset ja taloudelliset kliseet, mutta emme saa koskaan unohtaa, kuinka tehokkaasti venäläiset onnistuivat mobilisoitumaan maansa historian vaikeimpina hetkinä - Fridrich Glasow, tohtori-, MMM- ja O&G -asiantuntija.

                                           

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Vieraileva kirjoittaja - mielipide

Esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittajan omia, eikä EU Reporter ole tukenut niitä. Artikkeli on EU Reporterin pyytämättä julkaisema, ja kirjoittaja takaa artikkelin sisällön totuudenmukaisuuden. EU Reporter ei maksanut kirjoittajalle mitään.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa