Liity verkostomme!

energia

Parlamentin jäsenet haluavat lisätä energian varastointia EU: ssa auttamaan # hiilidioksidin pilaantumista

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Koska uusiutuvista lähteistä peräisin oleva energia on yhä enemmän osa eurooppalaista energialähteiden yhdistelmää, parlamentin jäsenet ehdottavat tapoja vahvistaa varastointiratkaisuja, kuten vetyä tai kotiakkuja.

Teollisuus-, tutkimus- ja energiakomitean jäsenet esittelivät tällä viikolla laatimassaan raportissa energian varastointistrategian, jolla on ratkaiseva merkitys ilmastomuutosta koskevan Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamisessa.

Johtava parlamentin jäsen Claudia Gamon (Renew Europe, AT) kertoi: ”Energian varastointi on välttämätöntä siirtymisessä uusiutuviin energialähteisiin perustuvaan hiilidioksiditalouteen. Koska tuuli- tai aurinkoenergian tuottamaa sähköä ei aina ole saatavissa tarvittavina määrinä, meidän on varastoitava energiaa. Lukuun ottamatta varastointitekniikoita, jotka tunnemme jo hyvin, kuten pumppausvesisäilytys, monilla tekniikoilla on tulevaisuudessa ratkaiseva merkitys, kuten uudet akkutekniikat, lämpövarastointi tai vihreä vety. Niille on annettava pääsy markkinoille, jotta varmistetaan jatkuva energian saanti Euroopan kansalaisille. "

Vihreä vety

Teollisuus-, tutkimus- ja energiakomitea kehottaa Euroopan komissiota ja jäsenvaltioita poistamaan sääntelyesteet, jotka haittaavat energian varastointihankkeiden kehitystä, kuten kaksinkertainen verotus tai puutteet EU: n verkkokoodeissa. Euroopan laajuisia energiaverkkoja on myös tarkistettava, jotta voitaisiin parantaa tukikelpoisuusperusteita niille, jotka haluavat kehittää energian varastointilaitoksia, parlamentin jäsenet sanovat.

Parlamentin jäsenet korostavat myös uusiutuvista lähteistä tuotetun vedyn (ns. Vihreän vedyn) potentiaalia ja kehottavat komissiota tukemaan edelleen vetytalouden tutkimusta ja kehittämistä. Tukitoimenpiteitä tarvitaan vihreän vedyn kustannusten vähentämiseksi, jotta se olisi taloudellisesti kannattavaa, he sanovat. Komission olisi myös arvioitava, onko kaasuinfrastruktuurin nykyaikaistaminen vedyn kuljettamiseksi mahdollista, koska maakaasun käyttö on luonteeltaan vain siirtymäkauden luonnetta.

Paristot ja uudet säilytysvaihtoehdot

Komitea tukee myös komission pyrkimyksiä luoda eurooppalaisia ​​normeja paristoille ja vähentää riippuvuutta niiden tuotannosta Euroopan ulkopuolella. EU: n kovaa riippuvuutta raaka-aineiden tuonnista lähteistä, joissa louhinta haittaa ympäristöä, olisi vähennettävä tehostamalla kierrätysjärjestelmiä ja hankkimalla raaka-aineita kestävästi, mahdollisesti EU: ssa.

Mainos

Lopuksi parlamentin jäsenet ehdottavat tapoja parantaa muita varastointivaihtoehtoja, kuten mekaanista ja lämpövarastointia, sekä hajautetun varastoinnin kehittämistä kotiakujen, kotitalouksien lämmönvarastoinnin, ajoneuvoon-verkkoon perustuvan tekniikan ja älykkäiden kodien energiajärjestelmien avulla.

Seuraavat vaiheet

Mietintö hyväksyttiin äänin 53 puolesta, 15 vastaan ​​ja 8 tyhjää. Siitä äänestetään 10. – XNUMX. Heinäkuuta pidettävässä täysistunnossa.

Tausta

Ilmastomuutosta koskevan Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi Euroopan energiajärjestelmän on muutettava hiileneutraaliksi tämän vuosisadan jälkipuoliskolla. Vaikka uusiutuvat energialähteet ovat avain tämän saavuttamiseen, jotkut tärkeimmät uusiutuvat energialähteet eivät ole aina luotettavia: aurinko- ja tuulivoiman tuotto riippuu vuorokaudenajasta, vuodenaikoista ja säästä. Koska muuttuvien uusiutuvien energialähteiden osuus kasvaa, energian varastoinnilla on yhä tärkeämpi merkitys energiantuotannon ja energiankulutuksen välisen aikaeroon täyttämisessä.

Euroopan komission arvion mukaan EU: n on pystyttävä varastoimaan kuusi kertaa enemmän energiaa kuin nykyään, jotta kasvihuonekaasupäästöt olisivat nollanettuna vuoteen 2050 mennessä.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa