Liity verkostomme!

Ilmanlaatu

#Emissioiden päästökauppajärjestelmää koskeva lainsäädäntö on ristiriidassa komission paremman sääntelyn politiikan kanssa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Auto-päästöt-että-syy-savusumu-testattu-by-savusumu testit

Kasvihuonekaasupäästöjä koskevan EU: n päästökauppajärjestelmän (ETS) tarkistamista koskeva lainsäädäntöehdotus perustuu tietoihin ja analyyseihin, joita ei voida tarkistaa itsenäisesti. IAI-tutkimus. Lainsäädännön asianmukainen valvonta on mahdotonta, koska taustalla oleva analyyttinen malli ei ole käytettävissä, vaikka sidosryhmät ovatkin pyytäneet täydellistä avoimuutta. Vaikutusten arvioinnissa ei myöskään analysoitu kaikkia ehdotuksessa esitettyjä toimintavaihtoehtoja. Nämä tekijät heikentävät komission aikomuksia parantaa sääntelyä. Tutkimuksessa todetaan, että tiedot ja vaikutusten arviointi eivät ole riittäviä perusteita päätöksenteon tueksi niin keskeisellä julkisen politiikan alalla.

IAI tutki komission vaikutustenarviointia SWD (2015) 135, joka liitettiin lainsäädäntöehdotukseensa EU: n päästökauppajärjestelmän (ETS) tarkistamisesta vuoden 2020 jälkeiselle kaudelle. Lainsäädännön perustekijänä on jo hyväksytty 40 prosentin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoite vuoteen 2030 mennessä, jota tuettiin tammikuussa 2014 julkaistun ilmasto- ja energiapolitiikkaa vuoteen 2030 koskevan komission tiedonannon vaikutustenarvioinnilla.

Vuoden 2014 vaikutustenarvioinnissa käytettiin kuitenkin analyyttistä mallia, jonka panoksia ja tuotoksia ei julkaistu ja joiden algoritmeja ei ole saatavissa julkiseen tarkasteluun. Tuloksena on, että EU: n ilmasto- ja energiapolitiikka ja päästökauppajärjestelmän tarkistamislainsäädäntö perustuvat läpinäkymättömiin tietoihin ja analyyseihin, jotka estävät sidosryhmien vahvistamasta tavoitteita ja poliittisia toimenpiteitä.

Lisäksi päästökauppajärjestelmän tarkistetussa vaikutusten arvioinnissa ei nimenomaisesti arvioida lainsäädäntöehdotukseen sisältyvää päästöoikeuksien ilmaisen jakamisen vaihtoehtopakettia. Tämä estää sidosryhmiltä mahdollisuuden analysoida valitun lainsäädäntötavan taustalla olevia todisteita ja perusteluja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että EU: n ilmasto- ja energiapolitiikan ja päästökauppajärjestelmää koskevan lainsäädännön riippumattoman validoinnin mahdollistamiseksi kaikkien taustalla olevien mallien yksityiskohtien olisi oltava julkisesti saatavilla. Tämä lisäisi kaikkien sidosryhmien luottamusta politiikan säännöksiin ja lainsäädäntöön, mikä lisäisi lopputuloksen arvoa ja hyväksymistasoa.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa

Tekijänoikeus © 2026 EU Reporter. Kaikki oikeudet pidätetään.