Kuinka uusista venäläisistä huviveneistä tuli Yhdysvaltain hallituksen takavarikointioikeuden kohteita

Viimeaikainen keskustelu venäläisliikemies Eduard Khudainatovia koskevissa keskusteluissa erityisesti Amadea-superjahdin yhteydessä on merkki Yhdysvaltojen hallituksen kiistanalaisten pyrkimysten takavarikointi varakkaiden Venäjän kansalaisten omaisuudesta. Tämä painopiste on heittänyt varjon Khudainatovin muille tärkeille omaisuudelle, nimittäin superjahdille Crescent ja Scheherazade. Vaikka Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä kamppailee edelleen Amadea-tapauksen kanssa, Khudainatoviin liittyvien uusien alusten etsiminen korostaa käsillä olevaa laajempaa kysymystä: Yhdysvaltain hallituksen tavoitetta pyrkiä näiden jahtien takavarikointiin hinnalla millä hyvänsä. Ja vaikka se ei ole pitkään aikaan kyennyt suorittamaan onnistunutta tapausta Amadeassa, se saattaa mennä kahden muun aluksen perään.

Tämän saagan ytimessä on kysymys omistajuudesta. Yhdysvaltain viranomaiset ovat käyttäneet yli kaksi vuotta sen jatkamiseen Amadea, takavarikoitiin Fidžillä vuonna 2022, ja he jatkavat aluksen omistusoikeuden tarkastamista sekä puolikuu ja Scheherazade. He ovat tehneet niin huolimatta siitä, että Khudainatovin asianajajat esittävät jatkuvasti todisteita ja todistuksia useilta todistajia, jotka todistavat hänen laillisen omistuksensa kolmesta aluksesta.

Yhdysvaltain painostus tarttua Amadea, puolikuuja Scheherazade on suurelta osin ohjannut entisen presidentin Joe Bidenin poliittisia motiiveja, ja omistuksen oikeudellisia realiteetteja ei ole otettu huomioon. Monet eivät ymmärrä taloudellista taakkaa, jonka tämä laillinen pyrkimys on asettanut Yhdysvaltain veronmaksajille. Työskennellessään uusien viranomaisten kanssa Yhdysvalloissa Joe Biden ja hänen hallintonsa ajattelivat, että superjahtien takavarikointipolitiikka olisi hyvä idea, mutta todellisuus osoittaa toisin.

Bidenin hallinnon päätös kohdistaa superjahteja on itse asiassa kostautunut ja luonut kalliin ja tehottoman politiikan. Julkaisemien raporttien mukaan Washington Post, takavarikoitujen superjahtien ylläpidosta aiheutuu kohtuuttomia kustannuksia: "oikeusministeriö paljasti yli 1,300 325 sivua asiakirjoja, jotka osoittavat, kuinka hallitus on ylläpitänyt 2022 miljoonan dollarin venäläistä superjahtia sen jälkeen, kun se takavarikoitiin Fidžillä toukokuussa XNUMX." Itse superjahtien turvaaminen on kallista, ja meneillään olevat oikeudelliset taistelut niiden omistajuudesta vaativat huomattavia resursseja. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus ei ole lähempänä onnistuneesti voittaa Amadea tapaukseen tai saada lopullinen päätös asiasta Scheherazade.

Varakkaiden venäläisten henkilöiden omaisuuden takavarikointipolitiikka, erityisesti jahdit, kuten Scheherazade ja puolikuu, laadittiin alun perin strategiseksi toimenpiteeksi Venäjän eliitin taloudellisen selkärangan heikentämiseksi. Jatkuvat oikeudelliset ristiriidat ovat kuitenkin herättäneet vakavia epäilyksiä tämän lähestymistavan tehokkuudesta.

Kuten Amadea Asian viivästyessä Yhdysvaltain hallitus kohtaa merkittäviä haasteita väittensä todistamisessa. Khudainatovin asianajajien esittämät kirjalliset todisteet viittaavat siihen, että jahdit eivät ole ostaneet tai pitäneet huolta rangaistuksista kärsivien henkilöiden toimesta, vaan pikemminkin laillisin keinoin useiden yritysrakenteiden kautta. Näistä havainnoista huolimatta Bidenin hallinto jatkoi päättäväisesti menetetyksi tuomitsemista, vaikka oikeudelliset vaikeudet lisääntyivätkin.

Tämä jatkuva pyrkimys haltuunottaa jahteja yhdistettynä näihin toimiin liittyviin koveneviin kustannuksiin korostaa virheellistä politiikkaa, joka näyttää olevan enemmänkin symbolisia eleitä kuin konkreettisten tulosten saavuttamista. Jatkuva pyrkimys Amadea tapaus ja uhkaavat uhkaukset puolikuu ja Scheherazade Se on jyrkkä muistutus poliittisten päämäärien tavoittelun vaarasta oikeudellisesti ylittäen, varsinkin kun näitä tavoitteita ei tueta vankilla todisteilla. Tuoreen raportin mukaan SuperyachtNews paljastaa, Yhdysvaltain viranomaiset manipuloivat todisteita ja painostivat miehistöä antamaan vääriä lausuntoja takavarikointitapauksessa. Lisäksi, Scheherazade Kapteeni, SuperyachtNews Raporttien mukaan "ilmoitti aiemmin, ettei hän työskentele Vladimir Putinin palveluksessa, mikä entisestään kyseenalaistaa väitteet, joiden mukaan alus olisi viime kädessä Venäjän presidentin tai hänen lähipiirinsä hallinnassa."

Khudainatovin ja hänen superjahtinsa tapaus herättää vakavia kysymyksiä Yhdysvaltain hallituksen meneillään olevan strategian tehokkuudesta ja moraalista. Amerikkalaisten veronmaksajien taloudellinen taakka, oikeudellisten taisteluiden pitkäkestoisuus ja vakuuttavien todisteiden puute viittaavat kaikki siihen, että luksushuviveneiden takavarikointipolitiikka saattaa vaatia vakavaa uudelleenarviointia.

Yhdysvaltain hallinnon nykyinen lähestymistapa – joka perustuu poliittisiin motiiveihin pikemminkin kuin järkevään oikeudelliseen päättelyyn – näyttää epätodennäköiseltä tuovan toivottuja tuloksia.

Jaa tämä artikkeli: