Euroopan viljelijöiden suojeleminen vaatii johdonmukaisempia politiikkoja

Euroopan maatalous on tienhaarassa. Kun Brysselin poliittiset päättäjät keskustelivat yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksesta, Euroopan komissio laati lopulta etenemissuunnitelman lippulaivamallin "Farm to Fork" -strategiaan, joka on ryhmän ensimmäinen kattava ruokapolitiikka, ja vapaakauppasopimus Meksikon kanssa, jos se ratifioidaan, voi olla merkittäviä vaikutuksia EU: n maatalousalaan. Mutta mitä puuttuu puutteellisesti tästä kansainvälisen kaupan tekemisen ja sääntelyn mukauttamisen suojelemisesta, on maanviljelijöiden suojeleminen vilpilliseltä kilpailulta ja keinotekoisesti paisuneilta hinnoilta.

Tiukat säännöt kotona, joustavuus ulkomailla?

Laaja vapaakauppasopimus Meksikon kanssa, jonka EU viimeisteli huhtikuussa, mutta jonka Ranskan parlamentti on vielä hyväksyttävä, on jo johtanut viljelijöiden rajuihin takaiskuihin kaikkialla. Niiden tärkein huolenaihe on pelko siitä, että sopimus tuo markkinoille Meksikon viljelijöiden epäreilun kilpailun. Vapauttamalla melkein kaikki meksikolaiset tavarat EU: n tariffeista, vapaakauppasopimus avaa oven noin 20,000 XNUMX tonnille meksikolaista naudanlihaa vuodessa ja valtaville määrille meksikolaista sianlihaa ja siipikarjaa - tuotteita, jotka tähän mennessä oli jätetty Euroopan markkinoille terveys- ja turvallisuusnäkökohtien vuoksi.

Eurooppalaiset maatalousyhdistykset ovat olleet huolestuneita kauppasopimuksesta ja varoittaneet, että se voi potkaista "kilpailun pohjalle" ympäristö- ja turvallisuusstandardien suhteen. Juuri sillä hetkellä, kun "Maatilahaarista" -strategia pyrkii nostamaan eurooppalaisten elintarvikkeiden normeja asettamalla tiukat vaatimukset viljelijöille, on vain huolestuttavaa sallia elintarvikkeiden tuonti maista, joissa säännöt ovat vähemmän tiukat.

Sen lisäksi, että vapaakauppasopimuksessa voitaisiin nähdä, että eurooppalaiset kuluttajat päätyvät elintarvikkeisiin, jotka eivät täytä ryhmän tavanomaisia ​​terveys- ja turvallisuusvaatimuksia, eurooppalaiset tuottajat ovat luonnollisesti epäedullisessa asemassa meksikolaisten viljelijöiden kanssa, jotka Ei tarvitse maksaa ylimääräisiä kustannuksia eurooppalaisten terveys- ja turvallisuustoimenpiteiden noudattamisesta.

Olennaisten lannoitteiden ylimääräinen verotus, mikä vähentää eurooppalaisten viljelijöiden voittoja

Mainos

Vaikka uutta kauppasopimusta Meksikon kanssa ei ratifioida, on muitakin politiikkoja, jotka heikentävät eurooppalaisten viljelijöiden kilpailukykyä ja aiheuttavat heille lisäkustannuksia. Vaikka EU: n maatalousalalla on tulossa ravinteiden käytöstä entistä tehokkaampaa, EU: n räjähdysmäiset tariffit joillekin yleisimmin käytetyille nitraattilannoitteille aiheuttavat kuitenkin merkittäviä lisäkustannuksia, joista eurooppalaiset viljelijät ovat varoittaneet vahingoittavan heidän kykyään kilpailla. globaalit markkinat. Ranskan ammattiliittojen mukaan lannoitteiden osuus on jopa 21 prosenttia viljelijöiden kustannuksista, ja niiden tuotantopanokset pysyvät keinotekoisesti korkeina, koska suurin osa kysynnästä tyydytetään tuonnilla.

"Se on uusi hyökkäys tuloihimme ja ranskalaisten viljojen, öljykasvien ja punajuurien tuottajien kilpailukykyyn", julisti yksi ranskalainen maatalousliittojen liitto. Näiden viljelykasvien tuottajat eivät pysty vaihtamaan tuotteita eivätkä pysty siirtämään lisääntyneitä toimintakustannuksia kuluttajille, mikä tarkoittaa, että heillä ei ole muuta valinnanvaraa kuin syöminen marginaaleihin.

Marginaalit kaavittiin ohuiksi

Tämä on erityisen ongelmallista, kun otetaan huomioon, että eurooppalaisia ​​viljelijöitä puskuroidaan tällä hetkellä kaikilla puolilla taloudellista vastatuulia. Jo ennen Coronavirus-pandemiaa, viimeisimmässä Eurostatin arvioinnissa EU: n maataloussektorin tuloksista marraskuusta 2019 ilmeni, että viljelijöiden panostuskustannukset lannoitteille ja muille tarvittaville esineille, kuten siemenille ja eläinten rehuille, nousivat nopeammin kuin maatalousalan tuottama arvo.

Eurostatin raportissa todettiin myös, että useimmissa EU: n jäsenvaltioissa reaalitulot laskivat maatalousalalla, ja joissakin maissa, kuten Tanskassa, havaittiin erittäin jyrkkiä laskuja, jotta ne vastaisivat vuoden 2005 alinta tasoa. Lisäksi viljelijöiden tulot EU-27: ssä ovat jatkuvasti jääneet jälkeen laajemman talouden lisäarvosta - jopa yhteisen maatalouspolitiikan huomattavalla tuella. Maatalouden työvoimapoliisin tasainen lasku on edelleen kiristänyt alaa, ja YMP: n pyrkimykset puuttua kasvavaan työvoimapulaan ovat toistaiseksi tuottaneet sekoitettuja tuloksia.

Covid-19 tuo esiin Euroopan maatalouden heikkoudet

Koronaviruspandemia on vain pahentanut näitä rakenteellisia ongelmia ja aiheuttanut paineita eurooppalaisille viljelijöille. Toimitusketjut keskeytyivät dramaattisesti. Jotkut maanviljelijät pakotettiin tuhoamaan viljelykasviensa tai antamaan niiden lahoamisen, koska suljetut rajat Euroopassa estävät kausityöntekijöitä matkustamasta sadonkorjuuta varten.

Huolimatta EU: n kriisinrahoituksesta tutkimukset ovat osoittaneet, että EU: n viljelijöiden luottamus alaan on laskenut kansanterveyskriisin keskellä. Yhden Ipsosin äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan kolmasosa suurista EU: n viljelijöistä kyseenalaistaa maatalouden pitkän aikavälin elinkelpoisuutta elinkeinoelämänä, kun taas 65% EU: n maataloustuottajista ennustaa näkevänsä seuraavien kahden seuraavan vuoden tuloihin negatiiviset tulot. tai kolme vuotta.

Kriisin vaikutusten lieventämiseksi kyselyyn vastanneet viljelijät kehottivat EU: ta tekemään enemmän hintojen vaihtelun hallitsemiseksi ja vääristyneen kilpailun estämiseksi. Jo ennen pandemiaa oli selvää, että EU: n maatalouspolitiikassa oli puutteita - sallimalla elintarvikkeiden tuonti vähemmän tiukeilta ja siten vähemmän kustannuksiltaan vastaavilta sääntelyjärjestelmiltä vapaakauppasopimusten kautta ja asettamalla ylimääräisiä kustannuksia eurooppalaisille viljelijöille suojellakseen Eurooppalaiset lannoitteiden tuottajat - jotka heikentävät jo kapeita marginaaleja blokin maatalousalalla. Koska teollisuus on kriisin aikana koronaviruspandemian ja siihen liittyvän taloudellisen taantuman keskellä, EU: lla ei ole enää varaa asettaa näitä taakkoja viljelijöidensä harteille.

Jaa tämä artikkeli: