#Egypt-sopimusriita korostaa sijoittajille aiheutuvia vaaroja

Muutaman viime viikon aikana Egyptin talous on romahtanut epäjärjestykseen ja poistanut osan viimeaikaisista kansakunnista taloudellinen menestys. Nyt Egypti ja muut Pohjois-Afrikan maat tarkastelevat ahkerasti ulkomaisia ​​sijoituksia, koska ne kamppailevat löytääkseen etenemisen ennennäkemättömän keskellä. öljykriisi ja romahtaminen matkailu.

Egyptin tapauksessa sen suunta ulkomaisiin sijoittajiin nähden on riittävän suoraviivainen, mikä tuo esiin äskettäin käyttöön otetut talousuudistustoimenpiteet, julkisen velan vähentymisen sekä Egyptin nousun. punta jatkuvasta koronaviruskriisistä huolimatta. Se tekee tämän tapauksen taustalla 5% kasvuvauhti kahden viime vuoden aikana.

Mutta niin lupaava kuin se, että kyseinen äänenkorkeus saattaa kuulostaa sijoittajille, se ei tee Egyptin hyväksi, jos maa ei noudata oikeusvaltiota - ja erityisesti sen sopimusvelvoitteita. Mikä tahansa muu, se lähettäisi huolestuttavan viestin sijoittajille Egyptin hallituksen halukkuudesta noudattaa sitoumuksiaan. Ja se olisi vaarallinen askel, koska sijoittajat tarvitsevat varmuuden siitä, että Egyptin hallitus maksaa laskunsa.

Valitettavasti Egypti kuitenkin heikentää tätä luottamusta. Harkitse Egyptin hallituksen käsittelyä Damietta International Port Company (DIPCO) -sopimuksen kanssa. Sisään helmikuu, Kansainvälinen välitystuomioistuin antoi päätöksen DIPCO: n hyväksi ja Egyptin liikenneministeriön tytäryhtiön Damietta Port Authority (DPA) vastaan. määräsi DPA: n maksamaan DIPCO: lle yhteensä 427 miljoonaa dollaria, mukaan lukien 120 miljoonan dollarin menettämät voitot. , seurauksena DPA: n päätöksestä lakkauttaa laittomasti DIPCO: n kanssa tekemä 40 vuoden käyttöoikeussopimus merisataman rakentamisesta ja ylläpidosta Damiettaan, Egyptiin.

Damietta-sataman laajentaminen olisi luonut pitkäaikaisia ​​etuja Egyptin ja sen kehittyvän talouden kannalta. Lisäksi hankkeen osakkeenomistajina DPA ja Egypti pystyivät hyötymään valtavasta taloudellisesta odottamisesta laajennetussa tullimaksussa uudella satamarakenteella. Sen sijaan Kansainvälisen välitystuomioistuimen paneeli totesi, että DPA rikkonut käyttöoikeussopimus, toiminut mielivaltaisesti ja rikkonut lainvastaisesti sopimuksen ehtoja.

Tämä viimeisin Egyptin välinen välitystuomio kuvaa nykyistä mallia, jossa ulkomaisia ​​investointeja kutsutaan vain tuettavien hankkeiden heikentämiseksi. DIPCO-palkinto on todellakin vain yksi pitkästä välimiesmenettelyistä ja päätöksistä Egyptiä vastaan ​​vuoden 2011 arabikevään jälkeen.

Mainos

Esimerkiksi Damiettan kaupunki on ollut monien muiden kansainvälisten toimipisteiden sijainti välimiesmenettelyjen mukaan lukien maakaasuteollisuus. Äskettäisessä tapauksessa Unión Fenosa Gas, SA (UFG) - yksi kolme suurinta kaasuntoimittajat Espanjassa - olivat a $ 2 miljardia ICSID-tuomioistuimen Egyptin vastainen päätös.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi Egypti ei ole yksin päästäkseen riitoihin sijoittajien kanssa. Esimerkiksi, Kuwait on erillisen välimiesmenettelyn kohteena egyptiläisillä kiinteistösijoittajilla. Tämä tapaus johtuu siitä, että Kuwaitin valtiovarainministeriö peruutti Sharq Heritage Village -hankkeen sopimuksen.

Sharq -perintökylä oli suunniteltu suureksi kaupunkikehityshankkeeksi, joka sisälsi historiallisten rakennusten kunnostamisen sekä hotellin, ravintoloiden ja useiden kaupallisten rakennusten toiminnan Kuwait Cityssä. Mutta sopimus purkautui, mikä herätti oikeudellisia kysymyksiä, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Damietta-tapauksessa.

Ja nousevan talouden maat ovat koko maassa uudistumassa sopimuksista tai laiminlyöneet velkavelvoitteitaan ulkomaisten velkojien kanssa vaivaavan usein. Moody'sin raportit välillä 1998 ja 2015, vähintään 16 valtion joukkolainan liikkeeseenlaskijaa laiminlyö lainkaan Kreikan, Ecuadorin, Jamaikan, Belizen ja Argentiinan laiminlyönnit kahdesti saman ajanjakson aikana yksin.

Maaliskuussa, Ecuador myönsi, että se ei voisi suorittaa 200 miljoonan dollarin maksua kolmelta valtion joukkovelkakirjalainalta - kehitys, joka todennäköisesti tulee yleisemmäksi, kun COVID-19-pandemia vahingoittaa kehitysmaiden talouksia.

Mutta Egyptin tilanne on erottuva, koska sopimusrikkomusten ja riitojen määrä Pohjois-Afrikan suurimmassa taloudessa on ollut selvästi enemmän kuin muissa maissa. Sen on puolestaan ​​korjattava tilanne nopeasti.

Ulkomaisten investointien merkitys tämän pandemian jälleenrakentamiseksi tulee olemaan suuri Egyptissä, etenkin silloin, kun kansainväliset pankit ovat ilmoitettu että ne voivat korottaa korkoa suuremman maksukyvyttömyysriskin vuoksi ilman tehokasta oikeussuojakeinoa vahingonkorvausta varten.

Mutta tällaisten sijoitusmahdollisuuksien vaarana on se, että maassa on huolestuttavaa avoimuuden puuttumista ulkomaisten sijoittajien kanssa, rajusti asennetta sopimuksiin ja ilmeistä lainvalvonnan laiminlyöntiä.

 

 

 

 

 

 

 

Jaa tämä artikkeli: