#Huawei - Kaikki eivät halua tasavertaisia ​​toimintaedellytyksiä

Muistan yhden erityisen viikon joulukuussa 1990 hyvin. Maailmankaupan suuret ja hyvät koottiin Brysselin konferenssisaliin Heysel-tunnetulle alueelle, jotta saataisiin päätökseen - he toivovat - Uruguayn kierroksen kauppaneuvotteluista, jotka toivottavasti poistaisivat kaupan esteet ympäri maailmaa, kirjoittaa Jim Gibbons.

Joka päivä tein pimeässä yhdessä kameramieheni kanssa rakennuksen oville, jossa neuvotteluja käytiin. Odotin siellä yhdessä monien muiden kanssa pakkasessa, kivenheiton päässä Belgian kuuluisasta Atomium-maamerkistä, voimmeko houkutella jonkun merkittävän pysähtymään ja antamaan kenellekään meistä kommentin edistymisestä (tai sen puutteesta). Me kaikki halusimme äänen. Johtajat olivat juuttuneet maatalouden kauppareformin hankalaan kysymykseen, joka on este, joka päätyisi neuvottelujen suistamiseen kolmeksi pitkäksi vuodeksi. se olisi huhtikuussa 1994, ennen kuin sopimus lopulta solmittiin ja perustettiin Maailman kauppajärjestö (WTO). Joten me olimme, EU: n tiedotusvälineiden Brysselin kirjeenvaihtajat yhdessä toimittajien kanssa ympäri maailmaa, toivoen todistavan historiallisen hetken tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) historiassa. Olimme pettyneitä, samoin kuin eri neuvottelijat, etenkin kehitysmaista tulevat, jotka katsoivat, että heidän tarpeitaan pääsyä globaaleille markkinoille ei otettu huomioon rikkaiden maiden tyytyväisyyden puolesta. "Meillä on sanonta maassani", eräs afrikkalainen poliitikko sanoi minulle: "Kun norsut taistelevat, ruoho polkee, ja me olemme ruoho." Nyt se tapahtuu uudelleen, paitsi että kolmenkymmenen vuoden kuluttua osa ruohosta on kasvanut melko korkeaksi ja melko kovaksi ja uhmaa pachydermejä. He jatkavat kuitenkin polkemista.

Otetaan kysymys 5G: stä, uuden sukupolven sähköisestä viestinnästä ja liitettävyydestä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on tehnyt politiikasta, joka on tuettu uhkilla, kieltää kiinalainen teknologiajätti Huawei (ja muut kiinalaisten omistamat yritykset) osallistumasta verkkojen luomiseen. Yhdysvallat ei ole esittänyt mitään todisteita siitä, että Huawei uhkaa, mikä tarkoittaa, että yrityksen sulkeminen pois osallistumasta johtuu yksinkertaisesti siitä, että se on kiinalainen ja sen hallitus on ainakin teoriassa kommunistinen. Ja Washington ei luota Kiinaan. Huawein sulkeminen pois alkuperämaansa perusteella olisi kuitenkin ristiriidassa sopimuksen kanssa, jota ei saavutettu Brysselissä, mutta joka oli hieman yli kolme vuotta myöhemmin, kun suurin osa 123 asianomaisesta osapuolesta lisäsi allekirjoituksensa 15. huhtikuuta 1994 , Marrakeshissa, Marokossa. Eikä pelkästään Yhdysvalloissa, että Trumpin hallinto yrittää asettaa Huaweille kiellon; se on ollut vahvasti aseistettu myös muilla liittolaisilla. Vaikuttaa päättäväiseltä sulkea Huawei markkinoilta ympäri maailmaa.

Yhdysvallat voi olla tärkein toimija tässä pyrkimyksessä, mutta se ei ole yksin. Jopa Euroopan unioni näyttää haluavan rajoittaa Huawein pääsyä markkinoille. Osittain siksi, että amerikkalaiset ovat huolissaan kiinalaisten rakennettujen 5G-laitteiden mahdollisista haavoittuvuuksista, Euroopan komissio julkaisi suosituksia "5G-työkalupakki". Komission verkkosivuston mukaan: "Työkalupakki käsittelee kaikkia EU: n koordinoidussa arvioinnissa tunnistettuja riskejä, mukaan lukien ei-teknisiin tekijöihin liittyvät riskit, kuten EU: n ulkopuolisten valtioiden tai valtion tukemien toimijoiden puuttumisen riski 5G-toimitusketjun kautta . ” Itse asiassa komissio on tietoinen peloista ja näyttää olevan vastenmielinen järkyttämään amerikkalaisia, vaikka se tarkoittaisi WTO: n sääntöjen rikkomista. "Aito turvallisuusunioni suojaa Euroopan kansalaisia, yrityksiä ja elintärkeitä infrastruktuureja", sanoi eurooppalaisen elämäntavan edistämisestä vastaava varapuheenjohtaja Margaritis Schinas. "5G on uraauurtava tekniikka, mutta se ei voi tulla kustannuksella. sisämarkkinoiden turvallisuutta. " Joten, pieni huojunta siellä. Ehkä tässä on tasapainotettava pelko siitä, että Kiina voi kuunnella salaisuuksiamme toisaalta tietämättä, ja toisaalta pelko siitä, että Eurooppa jää taakseen kiireessä kohti kitkatonta kauppaa, jota helpottaa 5G, toisaalta. "Työkaluryhmän johtopäätöksissä", sanoo komissio, "jäsenvaltiot sopivat vahvistavansa turvallisuusvaatimuksia, arvioidakseen toimittajien riskiprofiileja, soveltamaan asiaankuuluvia rajoituksia toimittajille, joiden katsotaan olevan suuririskisiä, mukaan lukien välttämättömät poissulkemiset tärkeimmille varoille, joita pidetään kriittisinä ja arkaluontoisina (kuten ydinverkkotoiminnot) ja että heillä on käytössään strategiat toimittajien monipuolistamisen varmistamiseksi. " Ymmärrykseni mukaan WTO: n sääntöihin kyseisen päätöksen laillisuus tuntuu parhaimmillaan epävarmalta. Itse asiassa WTO: ta koskeva sopimus huolestutti joitain, etenkin poliittisia vasemmistoja. Edesmennyt Alex Falconer, Glasgow Labourin parlamentin jäsen niin pitkälle vasemmalle, että hänen seinällään oli Lenin-juliste, pysäytti minut Euroopan parlamentin hissillä, kasvoissaan punaisena ja pistellen minua vihaisella sormella rintaan, varoittaa, että se tarkoitti, kuten hän sanoi, että "kaikki suuret poliittiset päätökset tehdään tulevaisuudessa yritysten hallituksessa suljettujen ovien takana. Se on demokratian loppu ”, hän sanoi. Tavallaan tämä nykyinen kiista viittaa siihen, että politiikka yrittää edelleen osallistua osaansa, vaikka kömpelösti.

Ainakin EU ei ole valinnut Yhdysvaltain turvallisuusneuvonantajan Robert O'Brienin ankaraa tyyliä puhuessaan kiinalaisista teknologiayrityksistä. "He varastavat vain tukkutason valtion salaisuuksia", hän kertoi toimittajille kuultuaan, että Ison-Britannian hallitus on päättänyt antaa Huawei toimittaa 5G-laitteistonsa, vaikkakin vain "syrjäisillä" alueilla, "olivatpa he Ison-Britannian ydinvoimaa. salaisuuksia tai salaisuuksia MI6: lta tai MI5: ltä. " Kaikki näyttää olevan jonkin verran ylipuhuttua, muistuttaen enemmän "Mahdotonta tehtävää" -elokuvan juonia kuin todellinen maailma, jossa maat vaihtavat tavaroita rahaksi. Mutta O'Brien on edelleen huolissaan. "Meille on jonkin verran järkyttävää", hän sanoo, "että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ihmiset pitävät Huaweiä jonkinlaisena kaupallisena päätöksenä. 5G on kansallisen turvallisuuden päätös. " Asianajotoimisto Clifford Chancen lakimiehet Michel Petite ja Thomas Voland korostivat Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) -lehden artikkelissa, että Yhdysvallat ei ole onnistunut esittämään todisteita Huawei, ZTE tai minkään muun kiinalaisen teknisen yrityksen väärinkäytöksistä. "Verkko-operaattorit suhtautuvat kriittisesti tiukkoihin rajoituksiin", he kirjoittivat artikkelissa. "Telefónica-yritys korosti äskettäin, että tiettyjen valmistajien laitteistoihin ei tunneta erityisiä riskejä." Lakimiehet ovat huolestuneita myös kiinalaisten yritysten syrjäyttämisen laillisuudesta: "Niin kauan kuin yritykselle ei voida osoittaa konkreettista väärinkäytöstä, on kyseenalaista, ovatko sen tuotteiden rajoitukset tai jopa kielto kansainvälisen oikeuden mukaisia."

Itse asiassa Yhdysvaltojen politiikka voi vahingoittaa pitkällä aikavälillä omia etujaan. Estämällä yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä toimittamasta komponentteja Huaweiille, Washington on pakottanut yrityksen tutkimaan tapoja täyttää aukko itse suunnittelemillaan ja valmistamillaan tuotteilla, mikä kannustaa Kiinan tutkimukseen ja kehitykseen. Huaweilla on ollut valmistus- ja tutkimustoimintaa Euroopassa yli kaksikymmentä vuotta ja se väittää, että vain 30% sen tuotteiden komponenteista tulee Kiinasta. Koska sen kilpailijoilla on vastaava tukikohta muissa maissa, mukaan lukien Yhdysvallat, ajatus "alkuperäpaikkaan" perustuvasta kiellosta ei vaikuta pelkästään laittomalta, vaan myös epäkäytännölliseltä. Olisi vaikea kieltää 30 prosenttia tuotteesta.

Joka tapauksessa Huawei on sanonut monta kertaa näkevänsä Euroopan tulevaisuuden. "Huawei on sitoutunut Eurooppaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin", sanoi Abraham Liu, Huawei: n pääedustaja EU: n toimielimissä. Hän puhui suuressa tapahtumassa Brysselissä kiinalaisen uudenvuoden kunniaksi. ”Odotamme innolla seuraavia 20 vuotta täällä. Siksi olemme päättäneet, että haluamme perustaa tuotantotukikohdat Eurooppaan, jotta voimme todella valmistaa Euroopassa 5G: n Euroopassa. " Sillä välin Euroopan unionilla on '' työkalupakki '' ja sillä on myös verkko- ja tietojärjestelmien yhteistyöryhmä, joka perustettiin verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuudesta vuonna 2016 annetulla direktiivillä (NIS-direktiivi) strategisen yhteistyön ja tietojenvaihdon varmistamiseksi EU: n välillä Kyberturvallisuuden alalla. Uusien itsenäisten valtioiden yhteistyöryhmä koostuu EU: n jäsenvaltioiden, Euroopan komission ja Euroopan unionin edustajista EU: n kyberturvallisuusvirasto (ENISA). T. Kingsley Brooks kirjoitti Europe Diplomatic Magazine -artikkelin artikkelissa: "Huaweilla on pitkä kokemus Euroopan osallistumisesta. Huawei avasi ensimmäisen tutkimuslaitoksensa Euroopassa vuonna 2000, ja siellä oli kourallinen työntekijöitä Tukholmassa. Nyt se työllistää yli 13,300 23 työntekijää ja sillä on kaksi aluekeskusta ja 12 tutkimuslaitosta 150 EU-maassa. Sillä on myös T & K & I (tutkimus, kehitys ja innovaatio) -kumppanuuksia XNUMX eurooppalaisen yliopiston kanssa. "

Mainos

Miksi sillä on niin paljon merkitystä? Koska 5G on tulevaisuus - ainakin toistaiseksi. Se epäilemättä ohitetaan tulevaisuudessa (onko kukaan 6G: n parissa työskentelevä?), Mutta kenelläkään ei ole varaa jäädä jälkeen, minkä vuoksi Britannia on päättänyt, jonkin verran kiistanalaisella, hyväksyä Huawei 5G-verkon luomiseen. On vanha sanonta: "Joka omistaa alustan, omistaa asiakkaan." Tämä kilpailu, joka on ensimmäinen, joka perustaa teknologiset alustat ja lukitsee asiakkaansa, on yhä enemmän politisoitunut. 5G Securityn verkkosivuston mukaan ”Potentiaali 5G: n taloudelliset hyödyt kehittäminen ja käyttöönotto, sivilisaation todennäköinen tulevaisuuden riippuvuus 5G: stäja 5G: n mahdollinen käyttö sotilaallisiin sovelluksiin tekee siitä ensisijaisen ehdokkaan poliittiseen vaikuttamiseen. " Mutta se ei tapahdu yhdessä yössä; Joissakin paikoissa edes 4G: tä ei ole otettu kokonaan käyttöön. Mukaan GSM Association (GSMA) -kaupparyhmäNoin 1.2 miljardilla ihmisellä - 460 miljoonalla pelkästään Kiinassa - on pääsy 5G-verkkoihin vuoteen 2025 mennessä. Verkon toteutusvauhti kasvaa vasta sen jälkeen. Oman verkkosivustonsa mukaan "GSMA edustaa matkapuhelinoperaattoreiden etuja kaikkialla maailmassa, yhdistämällä yli 750 operaattoria ja lähes 400 yritystä laajempaan matkaviestinekosysteemiin, mukaan lukien matkapuhelin- ja laitevalmistajat, ohjelmistoyritykset, laitetoimittajat ja Internet-yritykset sekä viereisten teollisuudenalojen organisaatioita. "

Tällä hetkellä tietysti maailma on jonkin verran häirinnyt koronaviruspandemia. Sen traaginen vaikutus on tuntunut aivan kaikkialla maailmassa, ja se vaikuttaa todennäköisesti siihen, miten elämme elämäämme vielä useita kuukausia. Mutta jopa tämän tragedian edessä 5G: llä on pelattava rooli. Esimerkiksi Wuhanissa erityisesti rakennettu Huoshenshanin päivystyssairaala oli ensimmäinen maailmassa, jossa käytettiin 5G: llä tuettua etäkonsultointialustaa gigabittiverkon avulla. Huawei loi järjestelmän, joka antoi Wuhanin lääkäreille mahdollisuuden neuvotella nopeasti Pekingin asiantuntijoiden kanssa. Tekoälyn (AI) avulla diagnoosi mahdollisti potilaan sairauden diagnosoinnin kymmenessä sekunnissa.Lääkäri vahvisti sen kahdessa minuutissa ja painetun raportin 372 sekunnissa: kuusi kertaa nopeammin kuin prosessin suorittaminen manuaalisesti. Järjestelmä on otettu käyttöön kahdenkymmenessä sairaalassa Kiinassa. Samoin tekoälyn käyttö puhelinkeskuksessa antoi 4,800 suuririskiselle henkilölle mahdollisuuden havaita yhdeksänkymmentäyhdeksän minuutin kuluessa. Sama manuaalisesti suoritettu tehtävä olisi kestänyt 8,500 minuuttia, Huawei mukaan. Vastaavanlainen järjestelmä on otettu käyttöön seulomalla yli 19 olemassa olevaa lääkettä sen tarkistamiseksi, voisivatko ne auttaa COVID-XNUMX: n torjunnassa.

Rôle-tekniikka, mukaan lukien 5G, saattoi olla avuksi covid-19-taudinpurkauksen aikana, ja se otettiin esiin keskustelussa Euroopasta järjestetyssä keskustelussa. Yksi osallistuvista, Euroopan komission Tulevaisuuden verkkojen johtaja Pearse O'Donohue sanoi, että "tekniikka, erityisesti digitaalinen tekniikka, on keskeinen osa pandemian torjumiseksi tähtääviä yhteisiä pyrkimyksiämme". Hän myönsi, että meillä ei ole vielä täydellistä pääsyä 5G: hen, vaikka sillä on epäilemättä suurempi osa tulevaisuudessa. Sillä välin nykyisellä tekniikalla on tärkeä lyhytaikainen merkitys muun muassa hoidon jäljittämisessä, diagnosoinnissa ja tukemisessa. Abraham Liu, Huawen pääedustaja EU: n toimielimissä, on samaa mieltä siitä, että tekniikalla on yhä tärkeämpi rooli. "Kaiken kaikkiaan", hän sanoi, "mielestäni meidän pitäisi ottaa tekniikka hyväksi voimaksi." Hän uskoo myös, että 5G osoittautuu korvaamattomaksi talouden palauttamiseksi terveydelle kriisin ohi. "Monet ihmiset ovat saattaneet menettää työpaikkansa", hän sanoi, "ja ehkä monien ihmisten on aloitettava uudelleen liike-elämän ja työn parissa. Tarvitsemme ihmisten pystyvän saamaan parhaan mahdollisen liitettävyyden. 5G: llä on parhaat mahdollisuudet, jos puhut nopeista laajakaistoista. " Sikäli kuin näen, 5G: n ainoa huolenaihe koskee sääennusteita. Se lähettää 24 gigahertsin nopeudella, joka voi olla päällekkäinen ilmakehän vesihöyryn luonnollisesti lähettämän 23.8 GHz: n signaalin kanssa. Tätä höyryä tarkkaillaan maapallon kiertoradalla olevien satelliittien sääinstrumenttien avulla, mikä saattaa vaikeuttaa myrskyjärjestelmien ennustamista ja mahdollisesti tehdä ennusteista vähemmän tarkkoja. Mutta se voi olla myrsky teekupissa.

Pelätään, että tämä kriisi tuo esiin sen tosiasian, että joillakin osilla Eurooppaa ei ole hyviä yhteyksiä, jolloin ns. "Digitaalinen kahtiajako" Internetin käyttömahdollisuuksien ja niiden ulkopuolella olevien välillä jää. "Tämä on kysymys, johon meidän on puututtava ja johon meidän on herättävä", sanoi O'Donohue, "Se on herätys kansallisella mutta varsinkin Euroopan tasolla." Kreikan sosialistinen Euroopan parlamentin jäsen Eva Kaili on samaa mieltä: "Luulen, että se ajaa monia hallituksia ymmärtämään, että meillä on oltava kaikki yhteydessä tai oltava mahdollisuus olla yhteydessä toisiinsa." Kun kamppailemme päästäksemme lukkiutumisen seurauksista, se on epäilemättä tärkeää, jos päättäjät voivat lopettaa väittelyn ja jatkaa sen kanssa. Huawei tarjoaa täyttömastoja, jotka yhdistävät enemmän ihmisiä, Liu kertoo. "Aurinkovoiman, mikroaaltojen ja yksinkertaisen navan perusteella", hän selitti, "ja erittäin edullisin kustannuksin. Teemme ponnisteluja tämän suhteen, ja myös muut teolliset toimijat työskentelevät sen puolesta, ja se auttaa. " Teknologia on kuitenkin nostanut esiin toisen ongelman: Joidenkin hallitusten toive seurata tartunnan saaneiden ja suuririskisten henkilöiden liikkeitä törmäävät EU: n tietosuojalakiin.

Kiina on aina yllättänyt vieraita lännestä, aivan kuten se on nyt yllättänyt länsimaalaiset kotimaassaan uskomattomalla tekniikallaan. Yuan-dynastian aikana loppupuolella 13^th vuosisadalla, venetsialainen Marco Polo matkusti sinne. Hän oli niin hukkua, että hänellä oli taipumus liioitella toteamalla, että Suzhoussa oli 6,000 kivisillaa (hän ​​kutsui sitä "idän Venetsiaksi") ja että Hangzhoun kaupungissa, josta pian tuli eteläisen Song-dynastian pääkaupunki, oli 1.6 -miljoonaa taloa. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että hän oli laskenut heidät, ja se ansaitsi hänelle lempinimen "il Milionen" kotona - herra Millions - joka oli myös nimi, jonka lukijat antoivat leikillisesti hänen kirjoelleen, Marco Polon matkat, kun se julkaistiin vuonna 1300. Kaikki eivät uskoneet sanaakaan. Itse asiassa Marco Polo on saattanut kuitenkin yliarvioida asioita, mutta on selvää, että hän ajatteli Kiinaa hyvin erikoisena paikkana. Se epäilemättä on. Sen historia on hyvin pitkä ja monimutkainen, vaikka muuri ei ole - kuten jotkut väittivät - näkyvissä avaruudesta ja 2,000 vuotta vanha. Suurimman osan olemassaolostaan ​​se ei ole edes ollut yksi maa yhden dynastian alla; rajat siirrettiin. Mutta se on ollut uskomattoman kekseliäs; Sen lisäksi, että ruuti (jota ei alun perin käytetty aseena), sen sotilaat käyttivät varsijoukkoja melkein tuhat vuotta ennen kuin he saapuivat Eurooppaan. Muinaisilla kiinalaisilla oli ennen tuhatta eKr. Monia jumalia, mutta he eivät uskoneet heille luomista John Keayn mukaan erinomaisessa kirjassaan '' Kiina - historia ''. "Luontomyyttien sijasta", hän selittää, "Kiinan historia alkaa alkumyyteistä ja luojan sijasta sillä on" tapahtumistilanne ". Se viittaa tieteelliseen reaktioon, osa mustaa aukkoa, osa Big Bangia, tämä tunnettiin nimellä Suuri alku. " Tai niin sitä kuvataan kolmannen vuosisadan eKr. 'Huainanzi', Keay sanoo.

Kiina on ahkera ja kekseliäs kansakunta riippumatta Washingtonin näkemyksestä sen poliittisesta ihosta ja kuinka paljon tämä näkemys vaikuttaa (tai pyrkii vaikuttamaan) muihin länsivaltoihin, mukaan lukien EU. Abraham Liu on kuvannut Amerikan asennetta "poliittisesti perustelluksi epäilyksi". Joten selvennetään muutama asia selväksi: 5G on tulossa, vaikka se ei ole vielä saavuttanut sinua. Se on välttämätöntä niin sanotun esineiden internetin (IoT) toiminnalle, joka yhdistää elottomia esineitä niin, että niitä voidaan hallita kaukaa, melkein varmasti tekoälyn avulla, joka luottaa 5G: hen muilla tavoin. Olen edelleen hermostunut jostakin asiasta, joka voisi teoriassa sammuttaa valoni, sytyttää hifin ja avata kissan luukun, jos vihamielinen käyttäjä hakkeroi sen, jos sen pitäisi äänittää televisio-ohjelmaa. Jokainen maa, joka haluaa pysyä mukana maailmanlaajuisessa teknologian muutoksessa, on velvollinen käyttämään sitä. Mitä tulee Huawein rajoittamiseen syrjäisiin alueisiin, ajatuksen on hylännyt Janka Oertel, Euroopan ulkosuhteiden neuvoston johtava stipendiaatti ja sen Asia-ohjelman johtaja: "Teeskentelemällä, että ydinvoiman välillä on selkeä ero suojattava verkko ja radioverkko - on harha. " Yksi näistä päivistä tottuu kaikki 5G: n ideaan ja pidämme itsestäänselvyytenä sen monipuolisia ominaisuuksia. Se on aika, jolloin 6G tulee mukaan.

Jaa tämä artikkeli: