Liity verkostomme!

Talous

Onko Euroopan "# teollinen renessanssi" vaarassa?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Lähtevä Junckerin komissio on ollut vakuuttunut siitä, että Euroopan unionissa on kehotettava teollisuusrenessanssia, tunnustaa jo 2014issa eurooppalaiset teollisuudenalat ovat tiiviisti toisiinsa sidoksissa koko blokin taloudelliseen rakenteeseen ja asettavat kunnianhimoisen tavoitteen, jonka mukaan 20-prosenttiosuus unionin bruttokansantuotteesta tulee 2020in valmistuksesta.

Onko nykyinen eurooppalainen teollisuuspolitiikka kuitenkin edistänyt tätä renessanssia - vai onko se sen sijaan aiheuttanut markkinoiden vääristymiä, jotka aiheuttavat vahingollista vaikutusta pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille), jotka ovat EU: n talouden perusta? Tämä keskeinen kysymys oli keskiviikkona POLITICO-paneelikeskustelussa, joka pidettiin tiistaina kesäkuussa 11th, Brysselissä. Eurooppalaiset poliittiset päättäjät ja alan johtajat kokoontuivat tilaisuuteen, jota sponsoroi Euroopan alumiinikuluttajien liitto (FACE).

Puheenjohtaja EU: n ja WTO: n päällikkö Roger Bertozzi ehdotti avauspuheenvuoroissa, että alumiiniteollisuus on testitekniikka siitä, miten Euroopan teollisuuspolitiikka tosiasiallisesti estää tuotantoketjun loppupään tuotantoa. EU: n alumiiniteollisuus, Bertozzi, ilmoitti, on "konkreettinen esimerkki strategisesta ja kestävään kehitykseen tähtäävästä alasta, joka kärsii kaupan ja teollisuuden politiikkojen vastakkaisista vaikutuksista, toisin kuin kokonaisvaltainen ja synergistinen lähestymistapa, jonka pitäisi edistää tehokkaasti kilpailukykyä".

Tapahtuman ohella - jotka olivat saksalaisen parlamentin jäsenen Reinhard Bütikoferin (Verts / ALE), Carsten Bermigin, Euroopan komission, tutkimuslaitoksen johtajan Hosuk Lee-Makiyaman ja Yvette van Eechoudin, Alankomaiden talousministeriön johtaja —FACE julkaisi tutkimuksen, jonka se oli tilannut LUISS Guido Carlin yliopistosta Roomassa. Tutkimuksessa, joka on tähän mennessä kattavin analyysi Euroopan alavirran alumiiniteollisuuden kilpailukyvystä, kyseenalaistetaan tiettyjen EU: n poliittisten toimenpiteiden tehokkuus, jotka on toteutettu näennäisesti eurooppalaisten blokkien alumiinisulattimien suojelemiseksi, erityisesti 3: n ja \ t 6% raaka-alumiinista.

Koska LUISS-tutkimus osoitti, että nämä tariffit eivät ole estäneet alumiinisulatuksen jatkuvaa laskua EU: ssa, niillä on ollut merkittäviä kielteisiä vaikutuksia maanosan alavirtaan. Koska EU: hun sijoitetut sulat ovat jatkaneet oviensa sulkemista korkeiden käyttökustannusten ja kalliiden energioiden ansiosta, tariffit ovat aiheuttaneet kumulatiivisen 18 miljardin euron lisäkustannukset tuotantoketjun loppupäässä, mikä on johtanut siihen, että se jää jäljelle kasvavasta globaalista kysynnästä. Vaikka muut maat - etenkin Kiina ja Lähi-itä - ovat nähneet puolivalmiiden tuotteidensa tuotannon romahtavan, EU: n alumiinin loppupään tuotantoketjun loppupää on edelleen sen taloudellista kriisiä edeltävä taso.

Tämä pysähtyminen on erityisen tuhoisa, koska tuotantoketjun loppupään suhteellinen paino on EU: n alumiiniteollisuudessa. Niistä miljoonista työpaikoista, joita teollisuus edustaa Euroopassa, tuotantoketjun loppupään yritykset ovat vastuussa huikeasta 92-prosentista. Alan 40-miljardin euron vuotuisesta liikevaihdosta tuotantoketjun loppupään osuus voi olla noin 70%.

Mainos

Pk-yritykset, jotka muodostavat suurimman osan tästä jatkojalostusteollisuudesta, ovat jo kamppailleet meren ja usein ulkomailta tulevan kilpailun edessä, ja asiaa käsiteltiin toistuvasti paneelissa. Kuten Saksan kansanedustaja Reinhard Bütikofer totesi, ”Kiina ei pelaa sääntöjen mukaan. Se nauraa silmissämme.

Kun otetaan huomioon, että nämä pk-yritykset ovat lisäksi suuresti riippumattomia muokkaamattoman alumiinin tuonnista ja että ne toimivat alhaisen marginaalin teollisuudessa, jossa raaka-aineet voivat olla jopa puolet puolivalmisteiden valmistuskustannuksista, hinnat ovat vakavasti heikentyneet kilpailukykyä.

Huomautuksissaan keskiviikko Bertozzi tuomitsi nykyisen tariffijärjestelmän "tosiasiallisena tukimekanismina", joka hyötyy pienestä joukosta primaarisia alumiinivalmistajia. Tariffijärjestelmän luonne merkitsee käytännössä sitä, että EU: n käyttäjät ja kuluttajat eivät pääse käsiksi muokkaamattomaan alumiiniin tullittomalla hintatasolla, koska kaikkien EU: ssa myytävien muokkaamattomien alumiinien markkina-palkkio sisältää alkuperästä riippumatta. 6% -tariffin kokonaisarvo.

FACE ilmoitti käynnistävänsä kampanjan, jossa vaaditaan raaka-alumiinin tariffien täydellistä keskeyttämistä tai nollaamista. Ilman tällaista poliittista muutosta yhdistys varoitti, että EU: n tuotantoketjun loppupään alumiiniteollisuuden selviytyminen saattaa olla vaarassa - menetys, joka saattaisi aikaan varoitustilanteen laajemmasta teollisesta renessanssista Euroopassa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa