Mitä EU-Singapore tuomioistuimen päätös merkitsee jälkeisen # Brexit kauppasopimuksen? (Spoiler Alert: katastrofi)

Monet brexiteerit puhdistivat poppockina ongelmat, joita Yhdistyneellä kuningaskunnalla saattaa olla sisämarkkinoiden, Euroopan talousalueen ja tulliliiton ulkopuolella. Brexiteereille kaikki on yksinkertaisesti ratkaistu; heidän riposte: "Meistä tulee juuri Singapore-on-Thames: alhaiset verot, vähän työmarkkinoiden oikeuksia ja paljon aurinkoisempia. Bingo!' Muotoilen, mutta ytimen ymmärrät, kirjoittaa Catherine Feore.

Sanomattakin on selvää, tämä ehdotus kohtasi kollektiivinen nostaminen kulmakarvojen koko EU-27 ja hallowed seiniin Euroopan komissio, jolla on yksinomainen toimivalta neuvotella kauppasopimuksia.

Ollakseen oikeudenmukainen Brexiteers ne eivät ole ainoita jättäneen täysin ymmärtäneet komission rooli kauppasopimuksista. EU toimii neuvotteluvaltuuksista sovittiin kaikkien EU-maiden on aika paljon vastuussa. Kun kirjoittaja Art of Deal Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ehdotti kahdenvälistä kauppasopimusta Saksan kanssa Angela Merkelille. Vieras kertoi hänelle 11 kertaa, että tämä ei ollut mahdollista ja että hänen oli tehtävä sopimus EU: n kanssa; kun tämä oli uponnut, Trump sopi käytännöllisesti katsoen, että siinä tapauksessa Yhdysvallat "voisi tehdä sopimuksen sitten Euroopan kanssa".

EU-27: n neuvotteluohjeista tehdään jo selväksi, että kilpailulaki ja epäoikeudenmukaiset verosäännökset ovat osa heidän neuvotteluasemaansa. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin asettaa kuitenkin tänään (16. toukokuuta) antamassaan tuomiossa vieläkin huolestuttavamman näkymän Yhdistyneelle kuningaskunnalle - jota Brexiteerien tulisi kiittää - jäsenvaltioille ja joskus alueille, jotka joustavat suvereeneja oikeuksiaan. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että sopimuksen määräykset, jotka koskevat suoria ulkomaisia ​​sijoituksia ja sijoittajien ja valtioiden välisiä riitojen ratkaisuja, eivät kuulu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan, joten EU: n ja Singaporen vapaakauppasopimus voidaan tehdä vain kaikkien jäsenvaltioiden suostumuksella - ja joissakin maissa se tarkoittaa aluehallintoja.

Pyydämme lukijoita palauttamaan mielensä Kanadan ja EU: n väliseen CETA-sopimukseen. Komissio päätti, että EU ja kansalliset parlamentit ratifioivat sen. Silloin Eurooppa huomasi, että Belgian liittovaltion järjestelyt merkitsivät Vallonian alueen - 3.5 miljoonan asukkaan, kanssa, että se voisi tuhota koko kaupan.

Miksi tämä asioita paljon Yhdistyneen kuningaskunnan

Theresa May on tehnyt selväksi, että Yhdistynyt kuningaskunta haluaa tehdä perusteellisen ja kattavan kauppasopimuksen EU: n kanssa Brexitin jälkeen. Tämä sopimus olisi samanlainen kuin EU: n ja Kanadan välinen sopimus, joka kattaisi laajan joukon asioita, mukaan lukien palvelut, investoinnit ja investointikiistojen ratkaisumekanismi.

Mainos

Tuomioistuin katsoi, että sopimuksiin, jotka sisälsivät ei-suorien ulkomaisten sijoitusten (portfolio-investoinnit ilman aikomusta vaikuttaa yhtiön hallintoa ja valvontaa yrityksen) ja koskevan järjestelmän riitojenratkaisumenettelyn sijoittajien ja valtioiden olisi ratifioitava jäsenvaltioissa. Tämä tarkoittaa sitä, että sopimus, joka sisälsi nämä toimet - ja melkein mitään käsitellä edellyttää riidanratkaisujärjestelmässä sopimus - on saatava suostumus kaikissa jäsenvaltioissa. Tämä tarkoittaa, että Valloniassa, Ranska, Italia, Espanja (ajattele Gibraltar) ja muut EU-27 jäsen voi veto-Britannian tulevaisuutta koskevissa järjestelyissä.

Yleisvaalien kamalassa ilmapiirissä kaikki syyt ja omat edut vetoavat todennäköisesti kuurojen brexiteerien korviin; Theresa May nähdään ainoana ehdokkaana, joka pystyy kohtaamaan petollisen EU: n, ja hänellä on edelleen "kova Brexit" -linja - tai jos pidät tätä sanamuotoa puolueellisena - sopimus, joka vie Yhdistyneen kuningaskunnan paitsi EU: sta myös EU: sta mistä tahansa muusta järkevästä mahdollisesta järjestelystä, olipa kyseessä ETA (Islanti, Lichtenstein ja Norja) tai tulliliitto (Turkki, Andorra, San Marino, Guernsey). Jättäjä väittää epäilemättä, että Yhdistynyt kuningaskunta poistuu mielellään nykyisistä järjestelyistä - noin 50% Ison-Britannian nykyisestä kaupasta käy EU: n kanssa - ja kauppa muun maailman kanssa, kuten aiemmin, Ison-Britannian imperiumin kanssa 2.0. Jos Yhdistynyt kuningaskunta pitäisi tätä linjaa, se olisi tuhoisaa Ison-Britannian taloudelle.

Jaa tämä artikkeli: