Brexiteersin pro-Empire-kertomus on yksinkertainen, kirjoittaa Shada Islam. EU: n "kahleista" vapautunut Britannia tulee itsenäiseksi, itsenäiseksi supervallaksi, erityisesti kaupassa. Ei enää kuunnella ohjeita Brysselistä; ei enää noudata tiukkoja EU: n sääntöjä ja määräyksiä.
Vain Lontoo ja Commonwealth: rakkaussuhde.
Ah, Commonwealth. Lontoon ministerit kertoivat XYUMX-jäsenmaiden yhteisistä arvoista, yhteisestä kielestä, tutuista instituutioista ja vastaavista oikeudellisista ja sääntelyjärjestelmistä. Arviolta 52 miljardia ihmistä etsii taaksepäin, kun Iso-Britannia oli kiistaton johtaja. Ne olivat aikoja.
Vain se ei tapahtunut aivan näin. Maaliskuu 13 on saattanut olla Commonwealth Day ja Brexit Britain saattaa olla nostalgisen nationalismin kultaisessa hehkussa. Mutta monille Imperiumin entisille kansalaisille menneisyys ei ollut kaunis.
Kysy Shashi Tharoorilta, intialaiselta MP: ltä, kirjoittajalta Inglorious Empire ja entinen YK: n pääsihteeri.
Hän totesi äskettäin: ”Ei ole todellista tietoisuutta julmuuksista, siitä, että Britannia rahoitti teollista vallankumoustaan ja sen hyvinvointia Imperiumin hävityksistä, että Britannian tuli maailman rikkaimpiin maihin XIX-luvulla ja vähentänyt sitä kahden vuosisadan ryöstämisen jälkeen yhteen köyhimmistä. ”
Uusi Brexit 'Global Britain' tulee olemaan erilainen. Kun artikkeli 50 käynnistetään ja Brexitin avioeromenettelyt alkavat vilpittömästi, Britannia käsittelee Kansainyhteisön jäseniä tasa-arvoisina.
Joten miksi jotkut jo nyt brittiläiset brittiläiset suunnitelmat vahvemmista siteistä - mukaan lukien vapaakauppasopimukset - ovat Commonwealthin kanssa "Empire 2.0"?
Ollakseni oikeudenmukainen, Lontoo pyrkii vakiinnuttamaan toistaiseksi hauraita siteitä Kansainyhteisöön. Kumppanin kauppa-, teollisuus- ja investointiministerit kokoontuivat Lontoossa viime viikolla hyväksymään kunnianhimoisen kasvua koskevan toimintaohjelman. Commonwealth-huippukokous pidetään juuri ennen kuin Yhdistyneen kuningaskunnan odotetaan virallisesti poistuvan EU: sta maaliskuussa 2019, jonka tavoitteena on elvyttää ja elvyttää kansainyhteisöä.
Kaupan odotetaan olevan keskeinen osa suhdetta, sillä Lontoo etsii entistä imperiumiaan korvaamaan tuottoisat EU: n markkinat, jotka se menettää Brexitin jälkeen.
Kuten Yhdysvaltain presidentti Donald Trump peittää nenäään vapaakaupassa ja pelkää protektionismia, vauhdittaa maailmaa, kaikki globaalin kaupan vapauttaminen on hyvä uutinen. Kehittyvien markkinoiden osallistuminen on tärkeää.
Mutta asetetaan levätä Imperiumin 2.0-myyttiin, jonka mukaan Kansainyhteisön hallitukset haluavat epätoivoisesti tehdä kauppasopimuksia Lontoon kanssa. Tai todellakin, että Ison-Britannian on helpompaa, yksinkertaisempaa ja sujuvampaa neuvotella vapaakauppasopimuksista Kansainyhteisön ystäviensä kanssa kuin EU.
Se ei vain ole niin yksinkertaista. Shashi Tharoor on luultavasti oikeassa: Ison-Britannian tarjous vapaakauppasopimuksesta Intian kanssa on todennäköisempää kuin "johtava ilmapallo".
Kauppaneuvottelut ovat monimutkaisia asioita. Australia, Uusi-Seelanti ja Intia keskittyvät neuvottelemaan vapaakauppasopimuksista EU: n kanssa eivätkä voi aloittaa virallisia neuvotteluja Britannian kanssa, ennen kuin se on poistunut EU: sta.
Myös monet EU: n kauppaneuvotteluissa Intian kanssa ilmenneet esteet, jotka haluavat muun muassa helpottaa työntekijöiden tilapäistä maahanmuuttoa koskevia sääntöjä, tulevat todennäköisesti esiin myös Britannian kauppaneuvotteluissa.
Jotkut Afrikan maat houkuttelevat kauppasopimuksia Britannian kanssa, koska EU: n talouskumppanuussopimukset ovat osoittautuneet niin monimutkaisiksi neuvottelemaan. Mutta maailman suurin markkina-alue EU on edelleen tärkeä Afrikan valtioiden kannalta.
On myös syytä huomata, että Britannia myy enemmän tavaroita ja palveluita EU: hun kuin kansainyhteisöön. Kun Britannia lähtee EU: sta, monista Aasian ja Afrikan maista tulleisiin tavaroihin sovelletaan korkeampia tariffeja Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla.
Nostalgia imperiumista ja kansainyhteisöstä tekee hyviä elokuvia ja erinomaista televisiota. Mutta kävellä muistin kaistalla ei ole mitään tapaa harjoittaa liiketoimintaa 21st-luvulla. Kansainyhteisön elvyttäminen ei korvaa EU: n poistumista.
