Liity verkostomme!

Talous

Mahdolliset vaikutukset Britannian jättää EU British BKT

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

David CameronIson-Britannian bruttokansantuote (BKT) voi olla 2.2% pienempi vuonna 2030, jos Britannia poistuu EU: sta ja ei pysty sopimaan EU: n kanssa tai "palaa" protektionismiin.

Tämä on yksi tärkeimmistä havainnoista arvostetun Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan avoimen Euroopan, avoimen Euroopan, uudessa raportissa.

Siinä sanotaan, että "parhaassa tapauksessa", jossa Yhdistynyt kuningaskunta onnistuu tekemään liberaaleja kauppajärjestelyjä EU: n ja muun maailman kanssa ja samalla kun "laajamittainen" sääntelyn purkaminen tapahtuu kotimaassa, Britannialle voisi olla parempi 1.6 % BKT: stä vuonna 2030.

"Paljon realistisempi" vaihteluväli on kuitenkin 0.8%: n pysyvä tappio suhteessa BKT: hen vuonna 2030 ja 0.6%: n pysyvä kasvu BKT: hen vuonna 2030 skenaarioissa, joissa Britannia "sekoittaa" poliittisia lähestymistapoja.

 

Ison-Britannian pääministeri David Cameron on sitoutunut järjestämään "sisäänpäin" kansanäänestyksen Euroopasta vuonna 2017, jos torit voittavat toukokuun yleiset vaalit.

 

Mainos

Hän toivoo ottavansa höyryn pois niistä, kuten UKIP, joka väittää vetäytymistä, tai "Brexit", kuten on tullut tunnetuksi, "neuvottelemalla uudelleen" Ison-Britannian EU-jäsenyyden ehdot.

 

Tutkimuksessaan Avoin Eurooppa, joka kannattaa EU: n uudistamista eroamisen sijaan, tarkasteli ensisijaisesti Ison-Britannian EU: sta eroamisen taloudellisia vaikutuksia.

 

Ottaen kuitenkin huomioon, että Brexit laskee "erittäin tasapainoisen laskelman", siinä sanotaan, että "määrittelemättömät näkökohdat, kuten menetetty suvereniteetti ja demokraattinen vastuuvelvollisuus, voivat lopulta ratkaista, pysyykö Britannia edelleen jäsenenä".

Avoin Eurooppa -tutkimus perustuu yksityiskohtaiseen taloudelliseen mallintamiseen, mikä osoittaa, että Brexitin taloudelliset vaikutukset eivät ehkä "ole yhtä selkeitä" kumpaankaan suuntaan, kuten useimmat aiemmat analyysit ovat ehdottaneet.

 

Sen sijaan se riippuu useista "kovista" päätöksistä Isossa-Britanniassa ja Euroopassa.

 

Maanantaina julkaistussa raportissa sanotaan: "Tähän sisältyy myös se, hyväksyykö EU itse uudistuksen ja brittiläiset poliitikot ja äänestäjät ovat valmiita hyväksymään kunnianhimoisen sääntelyn purkamisen ja uudet kilpailutasot laajentamalla vapaakauppaa."

 

Perustuu Brexitin kauppavaikutusten taloudelliseen mallintamiseen ja EU: n sääntelyn merkittävimpien osien analyysiin, jos Britannia poistuu EU: sta 1 tammikuu 2018, Avoin Eurooppa arvioi, että vuonna 2030:

• Pahimmassa tapauksessa, kun Yhdistynyt kuningaskunta ei tee kauppaa muun EU: n kanssa eikä harjoita vapaakauppasuunnitelmaa, bruttokansantuote (BKT) olisi 2.2% pienempi kuin jos Yhdistynyt kuningaskunta olisi pysynyt EU: n sisällä EU.

 

  • Parhaassa tapauksessa, kun Yhdistynyt kuningaskunta solmii vapaakauppasopimuksen (FTA) EU: n kanssa, jatkaa hyvin kunnianhimoista talouden sääntelyn purkamista ja avautuu melkein kokonaan kaupalle muun maailman kanssa, Yhdistyneen kuningaskunnan BKT olisi 1.6% suurempi kuin jos se olisi pysynyt EU: n sisällä.

 

"Se kuitenkin varoittaa," nämä ovat poikkeavuuksia. "

 

Raportissa todetaan seuraavaa: "Realistisempi vaihteluväli on 0.8 prosentin pysyvä tappio suhteessa BKT: hen vuonna 2030 - missä Yhdistynyt kuningaskunta solmi kattavan kauppasopimuksen EU: n kanssa mutta ei tee mitään muuta; ja 0.6 prosentin pysyvä kasvu BKT: stä vuonna 2030 - missä se harjoittaa vapaakauppaa muun maailman kanssa ja sääntelyn purkamista EU: n vapaakauppasopimuksen lisäksi. "

 

"Yhdessäkään skenaariossamme ei sisämarkkinoilta ja EU: n tulliliitosta poistumisen kustannuksia kompensoitaisi pelkästään solmimalla uusi kauppasopimus EU: n kanssa. Britannia menestyy EU: n ulkopuolella vain, jos se on valmis käyttämään uutta löytöään vapaus ryhtyä aktiivisiin toimiin kohti kaupan vapauttamista ja sääntelyn purkamista. Sillä on useita vaikeita valintoja. "

 

Raportin lopuksi sanotaan, että "kun otetaan huomioon vaikeudet poistua EU: sta ja niiden poliittisten ja taloudellisten haasteiden laajuus, jotka Yhdistyneen kuningaskunnan olisi voitettava, jotta Brexit toimisi pitkän aikavälin etujensa mukaisesti, olisi typerää lähteä kokeilematta ensin EU: n uudistuksen rajat. "

 

Siinä sanotaan, että EU: n puuttumisalueiden rajoittaminen ja markkinoiden vapauttaminen olisi "edullisin" vaihtoehto sekä Yhdistyneelle kuningaskunnalle että EU: lle.

 

Kommentti tuli Open Europen puheenjohtajalta Lord Leachiltä, ​​joka sanoi: "Brexit ei todennäköisesti ole katastrofaalinen tapahtuma, jonka jotkut ovat väittäneet.

 

"Ison-Britannian muuttaminen vapauttamattomaksi vapaakauppataloudeksi, jonka sen pitäisi tulla EU: n ulkopuolelle, kuulostaa teoriassa helposti, mutta käytännössä se voi kohdata vakavaa poliittista vastarintaa Isossa-Britanniassa.

 

"Pahin skenaario on, jos Yhdistynyt kuningaskunta poistuu EU: sta ja harjoittaa sitten protektionistista politiikkaa."

"Jos Yhdistynyt kuningaskunta ponnistelee niin paljon EU: n uudistamiseksi kuin sen pitäisi tehdä, jotta Brexit onnistuu, sekä Yhdistyneellä kuningaskunnalla että EU: lla olisi parempi asema."

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa