Komission vääristyneet prioriteetit: Kannustin on kohdennettava alaosaan, sanoo Ehdoton Euroopan perustulo

Mielipiteen Ehdoton perustulo Euroopassa

€Jean-Claude Juncker esitteli tällä viikolla 315 miljardin sijoituspaketin, joka on liian monimutkainen eikä kohdennettu niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Euroopan laajuiset perustulojärjestelmät olisivat paljon tehokkaampia.

Junckerin investointisuunnitelma ei ole vain huonosti suunniteltu, se on myös savunsuoja lisää velkaantumista varten.

Turvautumalla vipuvaikutteiseen rahastojärjestelmään sen sijaan, että asetettaisiin etusijalle veronkierto ja verotuksen yhdenmukaistaminen, EU: n komissio valvoo yksityisiä etuja.

Se perustuu yksityisiin investointeihin - lähinnä EU: n takauksilla myönnettyjen lainojen muodossa -, jotta se kasvaisi yli 15 kertaa €5 miljardia EIP: n tosiasiallisesti tarjoamaa siemenrahaa. Tätä lähestymistapaa ei todennäköisesti toteuteta vain täysimääräisesti, vaan keskittymällä työpaikkoihin se aliarvioi työssäkäyvien köyhyyden ongelman eikä tee mitään parantaakseen monien työpaikkojen huonoa laatua.

Väärät prioriteetit

Sillä välin lasten köyhyys lisääntyy Euroopan unionissa (1), ja yli 25 prosenttia väestöstä on köyhyysriskissä (2). Tässä yhteydessä eurooppalaiset tarvitsevat rohkeita toimenpiteitä, jotka lievittävät suoraan köyhyyttä ja lisäävät hyvinvointia.

Juncker ja Euroopan komissio tekisivät parempia ratkaisuja porsaanreikiin, jotka antavat yrityksille mahdollisuuden välttää veroja ja tarjoavat kaikille eurooppalaisille perustulot. Tämä antaisi paljon tehokkaamman kannustimen Euroopan taloudelle ja lieventäisi miljoonien kokemaa kurjuutta, joka uhkaa irrottaa EU: n.

"Tällaisen monimutkaisen ja ylhäältä alas suuntautuvan suunnitelman toteuttaminen eurooppalaisten yritysten elvyttämiseksi, kun sosiaalinen hätätila on saavuttamassa kriittisen tason, paljastaa mielikuvituksen puutteen ja uuden komission vinot prioriteetit", UBI-Europen puheenjohtaja Barb Jacobson sanoi.

Hyvinvointijärjestelmän rakentaminen ilman byrokratiaa

"Meidän on puututtava suoraan EU: n ongelmiin turvautumatta sellaiseen monimutkaiseen järjestelmään, jota aiemmin koettiin väärin, ellei korruptiolla. Lisäksi tässä tapauksessa on valtava määrä toiveajattelua. Tässä mielessä perustulo on käytännöllisempi idea, vaikka se olisi kunnianhimoinen ”, hän lisäsi.

Perustulot jaettaisiin automaattisesti ilman ehtoja jokaiselle yksilölle, mikä turvaisi ihmisten toimeentulon luomatta lisää eurooppalaista byrokratiaa.

Pieni askel tähän suuntaan maksaisi vähemmän. Esimerkiksi UNICEFin (3) tutkimus osoitti, että kuukausittaisen 18 euron perustulon rahoittaminen kustakin alle 50-vuotiaasta lapsesta vaatii vain 6 miljardia euroa. Tällaisella järjestelmällä on potentiaalia vähentää lasten köyhyyttä vähintään 7 prosenttia, ja se muodostaa vahvan taloudellisen vakauttajan euroalueelle.

UBI-Europe vaatii EU: n komissiota tutkimaan mahdollisuuksia, joista olisi todella hyötyä niille, jotka tarvitsevat sitä eniten tällä hetkellä. Perustulot olisivat todellinen sijoitus tulevaisuuteen.

Viitteet:
(1) Lasten köyhyys kasvaa jopa rikkaissa EU-maissa - Euractiv
(2) Yli 120 miljoonaa köyhyyden tai sosiaalisen syrjäytymisen vaarassa olevaa henkilöä vuonna 2013 - Eurostat
(3) Simuloidaan Euroopan laajuisen lasten perustulojärjestelmän kustannuksia ja hyötyjä - UNICEF

Jaa tämä artikkeli: