Liity verkostomme!

liiketoiminta

Puhe: Brussels Economic Forum: sammutus- rakennemuutoksen

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Olli-RehnOlli Rehn, puhuu Brysselin talousfoorumi (BEF), 10 kesäkuu 2014.

"Eurooppa syntyi vuosi sitten suuresta taantumasta. On erittäin tärkeää, että elpyminen ei ole rajoittunut ytimeen, vaan on hyödyttänyt myös stressaantuneita maita. Elpyminen on muuttumassa laajemmaksi, vaikka se onkin edelleen hauras. Talousstrategiamme on on perustunut kahteen tavoitteeseen: vahvistaa kasvumahdollisuuksia ja kykyä luoda työpaikkoja, samalla kun julkinen talous asetetaan kestävämmälle pohjalle.

"Ensinnäkin Euroopan julkista taloutta korjataan. Vuonna 2011 peräti 24 jäsenvaltiota 27: stä oli edelleen liiallisia alijäämiä koskevassa menettelyssä. Jos neuvosto hyväksyy viime viikon suosituksemme, liiallisten alijäämien määrä laskee 11: een Tämä osoittaa, että vakaus- ja kasvusopimus toimii ja tuottaa. Toiseksi kestämättömät vaihtotaseen alijäämät on käännetty ja rakenteellisia uudistuksia on edistytty. Useat maat ovat irtautuneet rahoitusapuohjelmistaan ​​ja uudistusprosessi on nyt vahvasti perustettu talouspolitiikan eurooppalaiselle ohjausjaksolle. Kolmanneksi rahapolitiikka on edelleen mukautuva; todellakin se on nyt jopa ekspansiivista. EKP toimii edelleen päättäväisesti toimeksiantonsa puitteissa käsittelemään pitkään jatkuneen matalan inflaation riskejä ja parantamaan rahansiirto.

"Samaan aikaan haasteita on edelleen. Velka on edelleen korkea, samoin työttömyys. Tämä on hyvin huolestuttavaa sosiaalisen yhteenkuuluvuutemme kannalta ja voi vakavasti heikentää kasvumahdollisuuttamme vielä jonkin aikaa, varsinkin kun nuorempi sukupolvi on pahin Meillä on edelleen pirstaloitunut rahoitusjärjestelmä, jossa elinkelpoisilla yrityksillä, etenkin joissakin maissa sijaitsevilla pk-yrityksillä, on hyvin vaikea saada rahoitusta. Samalla meidän on varmistettava riittävät, turvalliset ja kestävät eläkkeet väestörakenteen epäsuotuisasta kehityksestä huolimatta. ja kuluttajien on myös voitava saada kohtuuhintaista energiaa, ja meidän on kohdattava valtava tehtävä ilmastonmuutoksen hillitsemisestä - vihreä talous on sekä haaste että mahdollisuus Euroopalle.

"Tämä johtaa meidät investointikysymykseen. Pankkiunioni on tärkeä, jotta pankit pärjäävät paremmin ja auttaisivat siten kestävää kasvua. Mutta lisäksi meidän on käytettävä vaihtoehtoisia rahoituslähteitä, esimerkiksi eläke- ja vakuutusrahastoista, investointien rahoittamiseksi. . Olemme ottaneet menestyksekkäästi käyttöön joukkovelkakirjalainoja. Työskentelemme arvopaperistamismarkkinoiden parantamiseksi. Uusi EU: n talousarvio vuosilta 2014–2020 laajentaa rahoitusvälineiden käyttöä. EKP: n äskettäiset päätökset menevät samaan suuntaan pk-yritysten luotonannon tukemiseksi.

"Samaan aikaan korkea velkataso edellyttää edelleen vakaata finanssipolitiikkaa. Vakauttaminen menopuolella on edelleen tärkeää. Tämä ei ole ristiriita kasvun kanssa: Esimerkiksi tehokkaiden innovaatiojärjestelmien suunnittelu auttaa vakaata julkista taloutta ja innovaatioita samanaikaisesti Sanon yhdessä Maire Geoghegan-Quinnin kanssa myöhemmin myöhemmin tänä aamuna, samoin vakauttaminen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus eivät ole ristiriidassa myöskään: Veropetosten torjunnan tehostaminen on myös sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kansalaisetiikan asia.

"Yksi kriisin opetuksista on, että kun kohtaat finanssikriisin, jolla on todellinen riski pankin juoksemisesta ja siten suuri riski rahoitusvakaudelle, sinun on toimittava voimakkaasti paniikin torjumiseksi. Tim Geithner viittaa tähän ”Powell-oppi” äskettäisissä muistelmissaan, jossa suositaan ylivoimaista voimaa - finanssipolitiikan, rahapolitiikan ja taloudellisen palontorjunnan yhdistelmää. ”Sinun pitäisi erehtyä tekemällä liikaa kuin tekemällä liian vähän ... on helpompi pidättää taloudellinen paniikki kuin siivoaminen talouskatastrofin jälkeen. " Tämä on yleisesti ottaen pätevä myös eurooppalaisen kokemuksen perusteella. Ensinnäkin Maastrichtin EMU 1.0 ei ollut täysin valmistautunut sellaiseen finanssikriisiin, jota kokimme. Tällaiset kriisit eivät näytä olleen mielikartalla EMU: n alkuperäisistä suunnittelijoista, ja kun tällainen kriisi kuitenkin tapahtui, ei ollut mitään palontorjuntavälineitä sen käsittelemiseksi. Ja kun suunnittelet tällaiset vakausmekanismit välttääksesi taloudellisen paniikin ja sitä seuranneen talouskatastrofin, on parempi saada kuuluisan ”suuren” bazooka "ja ammu suurta aikaa - todellakin ylitä. Jälkikäteen, vuodet 2010-11 vietettiin välittömässä palontorjunnassa, josta tuli oppimiskokemus ja johon sisältyi paljon sisäistä kamppailua toimielinten ja hallitusten keskuudessa. Vuodesta 2012 euroalue sai toimintansa paremmin pysyvän palomuurin eli Euroopan vakausmekanismin luomisen sekä EKP: n LTRO-operaatioiden ja OMT-päätöksen ansiosta.

Mainos

"Samanaikaisesti palontorjunnan kanssa arkkitehdit tekivät työnsä. Euroalueen taloushallintoa uudistettiin ja vahvistettiin perusteellisesti, mikä tarjoaa nyt vankan kehyksen julkisen talouden johdonmukaiselle vakauttamiselle ja talousuudistusten edistämiselle. Varainhoitoasetuksen ja valvontaa on uudistettu, mistä haluan onnitella kollegaani Michel Barnieria - sekä neuvostoa ja parlamenttia sen antamisesta. Tämän seurauksena nykyinen EMU 2.0 on paljon älykkäämpi, tukevampi ja kestävämpi taloudellisille ja rahoituksellisille häiriöille kuin Alkuperäinen. Nyt euroalueen on keskityttävä laajennetun ja vahvistetun työkalupaketin käyttöönottoon ja käyttöön. Juuri tästä komission komission viime viikolla antamat suositukset EU: n jäsenvaltioille ovat. Luotan siihen, että neuvosto hyväksyy ne ensi viikolla ja auttaa siten Eurooppa pysyy talousuudistuksen kurissa, mikä on välttämätön edellytys voimakkaamman kasvun ja työpaikkojen luomisen vauhdittamiseksi.

"Hyvä uutinen on, että jäsenvaltiot pitävät yhä enemmän talouspolitiikkaansa yhteisenä huolenaiheena - kuten sen pitäisi olla rahaliitossa ja kuten perustamissopimuksessa on kirjoitettu. Komission itsenäinen poliittinen neuvonta antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden Se ei ole yksisuuntainen katu vaan kaikkien keskinäinen prosessi, joka perustuu komission ja kunkin jäsenvaltion väliseen kumppanuuteen ja jossa kyseisten jäsenvaltioiden on itse asiassa omistettava uudistukset. Tällä hetkellä jäsenvaltioilla on lopullinen vastuu budjettipolitiikastaan ​​ja rakenneuudistuksistaan ​​- ja siten lopulta kestävästä kasvusta ja työpaikkojen luomisesta. Eurooppalaisen ohjausjakson suositukset perustuvat väitteiden voimaan. Analyysin laatu on sen uskottavuuden ja legitiimiyden perusta. Haluan käyttää tilaisuutta tunnustaakseni ja kiittääkseni kaikkia kollegoitani talouden ja rahoituksen pääosastossa heidän korvaamattomasta työstään ja väsymättömästä omistautumisesta viimeisten neljän vuoden aikana uudelleensuunnittelussa ja toteuttamalla Euroopan talouden hallintomekanismeja ja auttamalla Eurooppaa pääsemään kriisistä ja asettamaan se elpymisen tielle.

"Ei voida kiistää, että Euroopan tekemä rakenteellinen mukauttaminen vaatii edelleen vaikeita valintoja ja vahvaa poliittista tahtoa. Kriisinratkaisustrategiamme vastuu ja demokraattinen vastuullisuus ovat monilla harteilla ja käsillä. Olen erittäin kunnia, että neljä tällaista vahvaa paria Kädet ovat liittyneet tähän paneeliin tänään. Haluan sanoa Maria Luis Albuquerquelle, että ihailen suuresti usein vaikeita päätöksiä ja Portugalin kansan viimeisten kolmen vuoden aikana tekemiä ponnisteluja järjestyksen kääntämiseksi. Parantuneen kilpailukyvyn, rahoitusvakauden ja vakaamman julkisen talouden ansiosta Portugali kokee tänään maltillisen talouden elpymisen ja laskevan työttömyyden.Olemme hyvin tietoisia siitä, että näiden saavutusten turvaamiseen ja rakentamiseen liittyy edelleen vaikeita valintoja.

"Myös Latvia on käynyt läpi tuskallisen sopeutumisprosessin, jossa äänestäjät tukivat hallituksen tahtoa ja sitkeyttä, kuten Valdis Dombrovskis voi kertoa. Nopeasti kasvavat Baltian maat osoittavat, että muutos voidaan saavuttaa nopeasti. Latvia otti euron käyttöön. tänä vuonna, ja odotan innolla ensi vuonna "Itämeren täysitaloa", jolloin myös Liettua liittyy. Löydetään osallistava lähestymistapa euroalueen "outsiin" tai "pre-insiin" samalla kun toteutetaan mahdollisia lisätoimia integraation toteuttamiseksi "ins" "pysyy elintärkeänä unionille, ja olen iloinen siitä, että voimme hyötyä Valdisin molempien osapuolten oivalluksista.

"Jörg Asmussenissa meillä on vahva ja vakaa vakauden puolustaja Euroopassa. Ajattelen tässä paitsi finanssipolitiikkojen kunnioittamista, mikä on sanomattakin selvää. Ajattelen myös Jörgin roolia dramaattisessa viikonloppuna 9.-10. Toukokuu 2010, jolloin Euroopan oli nopeasti luotava rakenteita, joita ei ollut ennakoitu, EFSF ja EFSM, myöskään ennakoimattomalle tilanteelle. Nämä päätökset tasoittivat tietä euroalueen pysyvän palomuurin luomiselle rahoitusvakauden, Euroopan vakausmekanismi.

"Troika syntyi myös tuolloin. Yhdistämällä kolmen instituution kokemus ja asiantuntemus, troikan malli on osoittautunut välttämättömäksi institutionaaliseksi innovaatioksi - ellei välttämättä rakkaalle - haasteiden käsittelemiseksi Euroalue ja ohjelmamaat ovat kohdanneet. IMF osallistui tietämyksellään ja ammattitaidollaan ratkaisevasti kriisin torjuntaan. Olen iloinen siitä, että Reza Moghadam voisi liittyä meihin ja jakaa kokemuksiaan ja oivalluksiaan kanssamme tänään.

"Haluan tehdä lopuksi. Palontorjunnasta rakenteellisiin uudistuksiin: tämä on ollut Euroopan talouspolitiikan muuttunut painopiste viimeisten neljän vuoden aikana. Tänään on käynnissä uudistusten aalto, jotta voidaan poistaa pitkäaikaiset esteet kasvulle ja työllisyydelle. Meidän on rakennettava sellainen Eurooppa, joka avaa kansalaisillemme mahdollisuuden innovoida ja luoda uusia yrityksiä ja työpaikkoja. Eurooppa, jossa yhdistyvät yrittäjyys ja vakauskulttuuri. Eurooppa, jossa kansalaiset ja yritykset voivat hyötyä aidoista sisämarkkinoista. Eurooppa, joka takaa kansalaisoikeudet digitaalinen aikakausi. Vihreä kasvu on esimerkki siitä. EU on maailmanlaajuinen johtaja ilmastonmuutoksen torjunnassa. Olemalla sekä resurssitehokas että kustannustehokas, meidän pitäisi muuttaa siitä kilpailuetu, joka ei vain tarjoa teknologian innovaatioiden lisäksi myös kasvu ja työpaikat. Sama koskee digitaalisia palveluja ja sähköistä kaupankäyntiä. Yritysten, erityisesti pk-yritysten, on voitava tarjota digitaaliset palvelunsa kaikille 500 miljoonalleEurooppalaiset kuluttajat ilman keinotekoisia esteitä. On järjetöntä, että tavaroiden, ihmisten ja pääoman liikkuvuus Euroopassa on varmistettu jo vuosikymmenien ajan, kun taas bitit ja megatavut pysähtyvät edelleen liian usein saavuttaessaan kaupallisesti kansallisen rajan.

"Vuosipäivät (1914, 1944, 1989), joita vietämme näinä päivinä, muistuttavat meitä siitä, että Euroopan unioni on suuri rauhan ja vaurauden hanke - se on projekti vapaalle Euroopalle, jossa on demokratia, oikeusvaltio, kansalaisten suojelu. kansalaisten oikeudet ja sosiaalinen markkinatalous. 1989 vuotta sitten, vuonna 25, suuri muutos alkoi voittaa sodanjälkeisen Euroopan jakautumisen. Katsokaa Varsovaa, Riiaa, Prahaa ja Bukarestia, miten ne ovat muuttuneet. Viimeisten XNUMX vuoden aikana mahdollisuudet voidaan avata sitoutumalla vahvasti rakenneuudistuksiin, yrittäjähenkeen, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja oikeusvaltion kunnioittamiseen. En yritä ennustaa tarkalleen, miten talous- ja rahapolitiikka Unionia syvennetään edelleen. Se vaatii aikaa, johtajuutta ja laajaa legitiimiyttä. Mutta sillä välin tarvitsemme realistista reformismia. Tarvitsemme jatkuvia ponnisteluja sekä EU: ssa että jäsenvaltioissa kasvu- ja työpaikkamahdollisuuksien avaamiseksi, hyötyyn kaikille kansalaisillemme. Juuri tästä on tämän päivän talousfoorumi. "

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa