Liity verkostomme!

Talous

Ennen EU: n merkittävää Moldovan kanssa tekemää kauppasopimusta ilmaistiin laaja huoli

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

BG-2EU: n neuvoston pääjohtaja Herman Van Rompuy on vahvistanut, että assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen Moldovan kanssa tapahtuu 27 kesäkuussa Brysselissä.

Kun ryhmä jatkaa syvempien suhteiden luomista Itä-Euroopan maiden kanssa Venäjän kunnianosoitukseksi, ilmoitettiin myös äskettäin, että Moldovan kansalaiset eivät enää vaadi viisumeita matkustaakseen EU: hun.

Mutta tämä ja muut viimeaikaiset tapahtumat, kuten Moldovan pääministeri Iurie Leanca sanoi tiistaina 20. toukokuuta, että maa pyrkii liittymään EU: hun vuoteen 2019 mennessä, on vain paljastanut keskustelun uudelleen maan soveltuvuudesta läheisempiin siteisiin EU: n kanssa.

Osana vastaustaan ​​Ukrainan kriisiin EU on sanonut nopeuttavansa kumppanuuksia Moldovan kaltaisten valtioiden kanssa, mutta ellei sitä unohdeta, Ukrainan pyrkimys EU-siteisiin laukaisi nykyisen kriisin suhteissa Moskovaan.

Onko sama tapahtuu Moldovan kanssa?

Vaikuttaa selvältä, että EU ja Venäjä ovat lukittuina Ukrainan tyyppiseen sodan hinaajaan Moldovaa vastaan.

Venäjä vaatii, että Moldovan EU: n lähentyminen vaarantaa Transnistrian, joka on irrottautunut alue Moldovan ja Ukrainan rajalla, tulevaisuus.

Mainos

Yksi oikeistolainen puolalainen parlamentin jäsen kertoi EU Reporter: "Jotkut saattavat väittää, että EU: n lähestymistavassa on ristiriita. Loppujen lopuksi yksi EU: n tärkeimmistä vaatimuksista Moldovalle on, että sen on edelleen" tehostettava korruption torjuntaa kaikilla tasoilla "."

Itse asiassa Moldovassa on useita huolenaiheita, mukaan lukien se, että se on edelleen yksi seksikaupan alan tärkeimmistä toimijoista.

Moldovan tilastotoimiston arvion mukaan 25,000 moldovalaista, mukaan lukien miehet, naiset ja lapset, salakuljetettiin ulkomaille vuonna 2008.

Kansainvälisen siirtolaisjärjestön mukaan suurin osa uhreista on naisia ​​ja tyttöjä, joita käydään kauppaa seksuaalisen ja työvoiman hyväksikäytön vuoksi.

Samaan aikaan Euroopan komission tuoreessa raportissa todetaan, että EU: n eteläisen ja itäisen reunan ympärillä olevat maat, mukaan lukien Moldova, havaitsevat epävakauden, autoritaarisuuden ja korruption lisääntymistä.

EU: n laajentumiskomissaari Stefan Fuele totesi, että EU käytti viime vuonna 2.6 miljardia euroa naapuruuspolitiikkaan osallistuville valtioille ja on varannut 15.4 miljardia euroa vuosille 2014--2020

Näihin kuuluvat Moldova, entinen Neuvostoliiton tasavalta, joka oli osa Romaniaa ennen kuin Neuvostoliitto oli liittänyt hänet toisen maailmansodan aikana.

Venäjän kieltä puhutaan Moldovassa laajasti Romanian ja Ukrainan välillä, ja siellä on etninen venäläinen väestö.

Itse asiassa Moldovassa on alhaisimmat tulot asukasta kohden kaikista itäisen kumppanuuden maista, vaikka ne ovatkin EU: n virkamiesten rakkaita.

EU myönsi Moldovalle 526 miljoonaa euroa 2007: n ja 2013: n välillä, mutta sen bruttokansantulot ovat USD 2,250, vaikka ne kasvavat nelinkertaisesti 2002: n jälkeen, mutta on vain neljäsosa naapurimaiden Romanian tuloista.

Opiskelijoiden kansainvälistä arviointia koskevan ohjelman mukaan Moldova on edelleen koulutuksen laadun suhteen Euroopan kärjessä, ja Moldovan strategisen tutkimuksen ja uudistusten instituutti ennustaa, että jos kauppasopimus allekirjoitetaan EU: n kanssa, Chisinaun on pantava täytäntöön 300 direktiiviä kolmesta neljään vuoteen.

Monet kyseenalaistavat sen kyvyn suorittaa tällainen tehtävä.

Molempien vientisuuntien avoimuuden pitämisen merkitystä korostaa myös se, että vaikka 50% Moldovan kaupasta menee EU: hun, 50% IVY-maihin.

Joidenkin mielestä Chisenaua pidetään toistaiseksi EU: n itäisen assosiaatioprosessin puolustajana, mutta asiat voivat lämmetä tänä vuonna kommunistisen opposition voitolla marraskuun vaaleissa, mikä todennäköisesti viivästyttää sen integraatiota EU: hun.

Viime toukokuussa EU: n tasolla ilmaistiin huolta, kun Moldovan parlamentti antoi itselleen valtuudet irrottaa perustuslakituomioistuimen tuomarit ja muuttaa vaalisääntöjä. Brysselin mukaan vahingottaisivat maan pyrkimyksiä tiiviimpiin siteisiin EU: hun.

Lait olivat osa "huolestuttavaa uutta päätöksentekomallia Moldovassa - - jossa valtion instituutioita on käytetty muutaman edun mukaisesti", EU: n virkamiehet sanoivat.

Arvioinnissa Moldovan soveltuvuudesta allekirjoittaa assosiaatiosopimus tulisi ottaa huomioon myös "paikan päällä" tapahtuva asia.

Tällä hetkellä Moldovan yhteiskunnassa on erimielisyyksiä siitä, mikä on paras tapa edetä - allekirjoittaa sopimus tai ei. Kysyttäessä, kannattaako Moldovan yhteiskunta sopimusta, on syytä muistaa, että ylivoimainen enemmistö äänestäjistä 2. helmikuuta pidetyssä kansanäänestyksessä, joka pidettiin Moldovan autonomisella alueella Gagauziassa, äänesti yhdentymistä Venäjän johtaman tulliliiton kanssa.

Gagauzian vaalilautakunnan puheenjohtaja Valentina Lisnic sanoi myöhemmin, että 98.4 prosenttia äänestäjistä oli valinnut läheisemmät suhteet IVY-tulliliittoon.

Erillisessä kysymyksessä 97.2% vastusti tiiviimpää EU: n integraatiota.

Gagauzian kuvernööri Mihail Formuzal ei piilota henkilökohtaisia ​​mieltymyksiään sanoen: "Luulen, että seuraavien 10 vuoden edun mukaista on olla tulliliitossa. Uskon, että sen avulla voimme nykyaikaistaa talouttamme, turvata luotettavat markkinat tavarat. "

Hrant Kostanyan, EU: n ulkopolitiikan päällikkö CEPS: ssä (Centre for European Policy Studies), sanoi: "Moldovan on tehtävä vakavia uudistuksia, joilla hyväksytään ja pannaan täytäntöön suuri osa sopimuksessa tarkoitetusta EU: n lainsäädännöstä. Tämä on todellakin haastavaa Moldovalle, koska kattavat kotimaiset uudistukset vaativat merkittäviä kustannuksia ja poliittista tahtoa. Toteuttamisen on oltava Moldovan hallituksen tehtävä. "

Venäjän varapääministeri ja Transniestrian erityislähettiläs Dmitry Rogozin on samaa mieltä sanoen, että jos EU allekirjoittaa sopimuksen ensi kuussa, hän "vaatii uudistamaan taloudelliset suhteet Moldovaan", joka on täysin riippuvainen Venäjän kaasusta.

Hänen mukaansa Moldovan tulisi järjestää vaalit ennen allekirjoittamista, venäläisen mielenosoittajan, kommunistisen puolueen, äänestyksessä korkealla ennen marraskuussa pidettävää äänestystä.

Ukrainan hajotessa Willy Fautre, Brysselissä toimiva Ihmisoikeudet ilman rajoja, ennustaa: "Moldova on varmasti seuraava taistelukenttä. EU: n naapuruuspolitiikka on täysin epäonnistunut Ukrainan tapauksessa, eikä parempaan menestykseen ole mahdollisuutta. Moldova. "

Jotkut EU: n hallituksen ministerit suhtautuvat myötätuntoisesti Venäjän huoleen.

Itävallan ulkoministeri Sebastian Kurze sanoi, että jos EU allekirjoittaa sopimuksen Moldovan kanssa, sen pitäisi myös tarjota Venäjälle "pitkän aikavälin" vapaakauppanäkymä "jotta nämä maat eivät repeydy EU: n ja Euraasian tulliliiton välillä".

Kurz sanoi, että hän ei elänyt kylmää sotaa eikä halua uutta.

"Ei ole mitään järkeä teeskennellä, ettei Venäjää ole olemassa ja että näillä mailla ei ole taloudellisia suhteita Venäjään ... Emme tarvitse EU: n ja Venäjän välistä vastakkainasettelua", hän sanoi.

Varsovassa toimivan Pism-tutkijaryhmän Pism tutkija Elzbieta Kaca sanoo, että EU: n tuki uudistuksille itäisen kumppanuuden maissa, kuten Moldova, ei ole toistaiseksi tuonut konkreettisia tuloksia.

EU on jo seitsemän vuoden ajan suorittanut suoraa siirtoa itäisten kumppaneidensa (vähennettynä Valkovenäjä) valtion budjetteihin tukeakseen uudistuksia kaikesta energia- ja oikeuslaitoksesta vesipuhdistukseen.

Tälle ns. Budjettituelle oli varattu yhteensä noin 1.2 miljardia euroa, 60 prosenttia kahdenvälisestä avusta, Moldovan ollessa suurimpia määriä.

Hän kysyy: "Mitä tästä avusta tapahtui, kun otetaan huomioon itäisten hallitusten erilaiset asenteet EU-tyyppisiin uudistuksiin, puhumattakaan korruptio- ja tehottomasta julkishallinnosta?"

Puolan kansainvälisten asioiden instituutissa (Pism) toteutetun suuren tutkimushankkeen vastaus on, että liian usein mitään ei tapahtunut. Moldovan ja Georgian tapauksessa Bryssel onnistui vapauttamaan noin puolet luvattuista varoista. mutta pitkien menettelyjen vuoksi suurta osaa toimista ei ole vielä saatu päätökseen.

Missä EU onnistui käyttämään rahaa, Kaca sanoo, että se toi "erittäin ohuita" tuloksia. Vastaanottajahallinnot laativat strategioita helposti, mutta toteutus jäi jälkeen.

Saksan uusi suhteiden päällikkö Venäjään ja itäisiin naapureihin Gernot Erler varoitti, että jos Moldovan kaltaiset maat tekevät "syvän vapaakauppasopimuksen" EU: n kanssa, Moskova pelkää, että nämä markkinat tulvivat halpojen länsimaisten tuotteiden kanssa, mikä heikentäisi Venäjän vienti.

"Ymmärrän tämän huolen. En tiedä miltä ratkaisu näyttää, mutta se näyttää mahdolliselta, ja asiantuntijat arvioivat tätä parhaillaan", hän totesi.

Lisäkommentteja tulee Ison-Britannian ulkoministeri William Hagueilta, joka sanoi äskettäin haluavansa Moldovan "edistyvän enemmän uudistusten ja korruption torjunnan alalla". Ison-Britannian itsenäisyyspuolueen parlamentin jäsen Roger Helmer sanoi: "Minun olisi pitänyt ajatella, että EU olisi aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa Ukrainassa, ja välttäisi Venäjän karhun tuhoamista uudestaan ​​hetkeksi. Jos Moldova on samanlainen kuin Bulgaria, Romania ja Kroatia, niin se ei olisi valmis EU-jäsenyyteen. "

Euroopan komission ja Moldovan hallituksen 15. toukokuuta pidetyn kokouksen jälkeen annetussa yhteisessä julkilausumassa korostettiin tarvetta "torjua korruptiota, myös korkean tason, uudistaa oikeusalaa ja parantaa liike- ja sijoitusilmapiiriä".

Komission edustaja Peter Stano kertoi tälle verkkosivustolle: "Korostamme, että assosiaatiosopimus ei ole valinta Moskovan ja Brysselin välillä, se on valinta vakaammalle ja vauraammalle tulevaisuudelle. Lähemmästä yhteistyöstä on hyötyä kaikille ja aiemmat esimerkit ovat osoittaneet, että sopimus myötävaikuttaa työpaikkojen luomiseen, BKT: n kasvuun, investointeihin, parempaan valintaan ja alhaisempiin kuluttajahintoihin. Juuri AA: n / DCFTA: n kanssa uskomme Moldovan pääsevän tulevaisuuteen, jossa sen modernisoitu talous pystyy ylläpitämään maata ilman ulkopuolista riippuvuutta Ja se ei tapahdu Venäjän kustannuksella, koska myös Venäjä voi hyötyä tästä. "

Silti Georg Zachmann, johtava Brysselissä toimiva Bruegel-ajatushautomo, varoittaa: "Taloudelliselta kannalta EU: n ja Moldovan välisen DCFTA: n allekirjoittaminen saattaa aiheuttaa Moldovalle lyhyellä aikavälillä kustannuksia, jos Venäjä käyttää taloudellista vipuvoimaa, esimerkiksi rahalähetysten, kaasun viennin ja tuonnin leikkaaminen Moldovasta. "

Toinen arvostettu kommentaattori, Michael Emerson, Euroopan politiikan tutkimuskeskuksesta, julisti: "Onko Moldova valmis EU-jäsenyyteen? Tietysti ei."

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa