Callanan: '' Sopimus EU: n seitsemän vuoden budjetista osoittaa, että kustannuksia voidaan vähentää ja veronmaksajien arvoa kasvattaa ''

Kun parlamentin jäsenet valmistautuvat lopulta äänestämään EU: n vuosien 2014--2020 talousarvion hyväksymisestä, Euroopan konservatiivit ja reformistit -ryhmän johtaja Martin Callanan (Kuvassa) on sanonut, että sopimus osoittaa, että huolimatta parlamentin jäsenten viimeisten yhdeksän kuukauden ajalta tekemästä suuresta asennoitumisesta, EU: n menoja on mahdollista vähentää samalla kun painopisteitä mukautetaan lisäarvoon.

Puhuessaan tänä aamuna ennen äänestystä Callanan sanoi, että parlamentin vaatimukset talousarvion merkittävistä korotuksista, EU: n veroista ja alennusten lopettamisesta on kaikki hylätty. Vaikka perustetaan ryhmä, joka tutkii ns. EU: n omia varoja, Callanan muistutti parlamentin jäseniä siitä, että kansalliset hallitukset hallitsevat tätä asiaa yksimielisesti, jotta hän ei "menettäisi paljon unta" sen luomisesta.

Callanan sanoi myös, että ECR tukee yleensä monia tänään hyväksytyistä meno-ohjelmista, joilla tuetaan edelleen EU: n uusia jäseniä, autetaan rakentamaan vahvempaa infrastruktuuria sisämarkkinoille ja rahoitetaan alueita, kuten rajat ylittävää tutkimusta.

Hän sanoi:

"No, tässä meillä on yhdeksän kuukautta. Kului hirvittävän paljon kuumaa ilmaa. On tehty paljon uhkia, jotka eivät ole koskaan toteutuneet. Ja ytimessämme meillä on edelleen monivuotisen rahoituskehyksen sopimus, josta kansalliset hallituksemme neuvottelivat helmikuussa.

"Ryhmäni on aina sanonut, että seuraavan seitsemän vuoden talousarviossa olisi saavutettava kaksi pääperiaatetta: ensinnäkin sen vähentäminen ja toiseksi priorisointi uudelleen otsakkeista, jotka eivät tuota taloudellista lisäarvoa 21-luvun maailmantaloudessa. Tämä monivuotinen rahoituskehys on mielestämme pieni askel oikeaan suuntaan.

"Se ei mennyt niin pitkälle kuin olisimme toivoneet. Se osoittaa kuitenkin, että EU: n kustannuksia voidaan vähentää ja arvoa veronmaksajille voidaan kasvattaa.

Mainos

"Tämänpäiväinen äänestys on huipentuma pitkälle prosessille, joka alkoi useita vuosia sitten, kun parlamentti aloitti SURE-valiokunnan mietinnön laatimisen. Valiokunta ehdotti sitten viiden prosentin budjetin korotusta. Se halusi uusia omia varoja ja veroja kaikesta lennosta lentämiseen CO2-päästöihin Ja se vaati täysin perusteltujen kansallisten alennusten poistamista, mikä onneksi ei ole toteutunut.

"Vain omien varojen alalla parlamentti on saavuttanut vähäisen myönnytyksen, jonka seurauksena kolmen instituution ns. Riippumattomia viisaita miehiä haaveilee lukuisia uusia tapoja käyttää enemmän veronmaksajien rahaa lemmikkieläinten EU-hankkeisiinsa En kuitenkaan todellakaan aio unohtaa paljon unta tästä ryhmästä. Perustamissopimus on selvä, että omat varat pysyvät neuvoston vallassa yksimielisesti, ja mielestäni me kaikki tiedämme sydämessämme, että sitä ei vain tapahdu. Koska uudet omat varat muuttavat perusteellisesti EU: n ja kansallisten hallitusten suhdetta. Sen sijaan, että he olisivat heidän palvelijansa, heistä tulisi heidän isäntänsä, mikä pakottaa heidät keräämään tuloja mihin tahansa uuteen järjestelmään vievät tämän istuntosalin mieleen. Omat resurssit ovat samat ihmiset, jotka vaativat jatkuvasti "Lisää Eurooppaa" vastauksena kaikkiin haitoihimme. Ikään kuin rahan heittäminen ongelmaan jotenkin ratkaisee sen. Sen sijaan, kuten tarvitsemme paremman Euroopan, niin me tarvitsevat parempia ja tehokkaampia menoja.

"Siksi olemme yleisesti ottaen tyytyväisiä erilaisiin menolainsäädäntöihin liittyvien neuvottelujen tulokseen. Monet näistä ohjelmista auttavat edistämään rajat ylittävää tutkimusta, tukemaan sisämarkkinoiden infrastruktuurin aukot ja tukemaan unionin uusia jäseniä. Nämä ohjelmat ovat kuitenkin luonteeltaan monivuotisia, ja ne luottavat varmuuteen.Monien tässä parlamentissa helmikuusta lähtien - mutta etenkin kesästä lähtien - nähty asenne vaikeuttaa monien asianmukaista aloittamista ja toimintaa. 1. tammikuuta.

"Olen kuitenkin samaa mieltä parlamentin kanssa yhdellä tärkeällä alalla. Euroopan komission budjettihallinto on ollut kauhistuttavaa. Emme voi ja emme saa päätyä tilanteeseen, jossa palaamme säännöllisesti kansallisten hallitusten tapaan, kuten Oliver Twist pyytää jatkuvasti lisää. Ja kun ylimääräisiä kustannuksia esiintyy, on tehtävä säästöjä muualta kompensoimiseksi. EU on aika oppia elämään varojamme. Tyydyttävä tulos näissä neuvotteluissa ei heikennä vaatimuksia juurihankkeisiin ja alakohtaisiin budjettiuudistuksiin.

"Kaiken kaikkiaan, arvoisa puhemies, tämä sopimus on oikeudenmukainen kompromissi pohjoisen, etelän, idän ja lännen välillä; nettomaksijoiden ja nettosaajien välillä. Yhdeksän kuukautta myöhemmin äänestämme sopimuksesta, joka on pohjimmiltaan sama kuin helmikuussa. Tämä parlamentti on asentanut ja tukahduttanut tämän yhtenäistymisprosessin aikana, mutta todellisuudessa voimme olla varmoja siitä, että neuvoston terve järki on vallinnut. Meille se on esimerkki siitä, että on mahdollista saada EU tekemään vähemmän ja tekemään se paremmin. "

Jaa tämä artikkeli: