Vuotanut komission tutkimus asiakirjoista herättävät kysymyksiä, joiden edut ovat etusijalla

Tutkijat, julkisen terveydenhuollon tutkijat ja kansalaisjärjestöt ovat reagoineet erittäin huolestuneena valossa vuotanut kopiot Euroopan komission ehdottama Health Research Programme 2014-2015 (osa Horizon 2020) kiertävän Brysselissä. He ovat esittäneet kysymyksiä valmistelua tämän esityksen, koska se ei käsitellä suuria henkilökohtaisia, sosiaali-, ympäristö- ja työperäisten riskitekijöiden taudin hyväksi kapealla tutkimuksen parametrien keskittyy bioteknologiaa ja henkilökohtaista lääketiedettä.

”Tämä ohjelma palaa tutkimukseen, jonka tarkoituksena on lieventää talouskriisin kansanterveydellisiä vaikutuksia ja aliarvioida terveydenhuoltojärjestelmien merkitystä. Kaiken kaikkiaan tässä ehdotuksessa ei juurikaan puututa terveyteen liittyviin ongelmiin, jotka pitävät Euroopassa asuvia ihmisiä yöllä yöllä, ”sanoi Euroopan kansanterveysyhdistys (EUPHA) Presidentti Walter Ricciardi.

Mukaan antama todistus suuri koalitio tiedemiesten ja tutkijoiden luonnos liikkeessä kaipaa suuria uudistuksia, jos Eurooppa aikoo johtaa terveyden tutkimuksen ei saa heikentää. Luonnos on merkittävästi painottuu bioteknologian ja henkilökohtaista lääketiedettä, kun taas vakavasti laiminlyö tutkimusta sairauksien ennaltaehkäisyssä, terveyspalvelujen ja interventio-ohjelmia. Tämän seurauksena tämä ohjelma on vakavasti out-of-touch mitä auttaa ihmisiä elää tervettä, tuottavaa ja pitkäikäisiä.

Koalitio on todennut, että jos terveysalan tutkimusohjelmalla pyritään lisäämään eurooppalaisten terveydenhuoltojärjestelmien kestävyyttä ja tasapuolisuutta koskevaa tutkimusta, johon Euroopan unioni on jo viettänyt lähes 10 BKT: tä, nykyinen ehdotus jättää vastaamatta useimpiin tekijöihin, jotka vaarantavat ne.

EPHA: n tänään myöntämässä kirjeessä tämä tutkimusohjelma ei käsittele riittävästi terveyserojen epätasa-arvoa, kun otetaan huomioon, että Euroopassa esiintyvien tarttumattomien tautien nykyinen epidemia johtuu köyhyydestä, ympäristöstä, eriarvoisuudesta ja puutteesta. edullinen julkinen liikenne sekä tekijät, kuten ruokavalio, liikunta, tupakka ja alkoholi.

International Society for Environmental Epidemiology (ISEE) puheenjohtaja professori Annette Peters sanoi: "ISEE huoleen työohjelmaehdotuksessa 2014-2015 terveys, Horizon 2020, että vauhtia ja elinvoimaa Euroopan laajuista yhteistyötä ympäristöterveydenhuollon, joka alkoi vuonna FP5 ja joka on johtanut merkittävää edistystä ympäristöterveyden tutkimus, on säilytettävä. Jos riittävä rahoitus ei ole saatavissa tulevaisuudessa, ja jos riittävä etusija ei anneta tälle alueelle menestyksekäs Euroopan laajuinen tutkimus ei jää kilpailukykyinen kansainvälisesti. "

Mainos

On epäselvää, miten Euroopan komissio voi poiketa niin kaukana osallistavaa lähestymistapaa terveyden tutkimus, joka on ratifioinut Euroopan hallitukset. Professori Barbara Hoffmann, varapuheenjohtaja puheenjohtajana ISEE-Euroopassa sanoi: "Olemme lähettäneet tohtori Draghia-Akli, johtaja terveys, tutkimus ja innovointi (EY) erityisiä huomautuksia kehittämä ISEE että laajentamaan tekstin sisällyttää tutkimus ympäristöterveydenhuollon sijaan lähinnä keskittyy tutkimukseen genetiikkaan / genomiikka ympäristöterveydenhuollon. "

Kansainvälinen epidemiologinen yhdistys (IEA) Presidentti Cesar Victora lisäsi: ”Horisontti 2020 -ohjelmassa omaksuttu kapea lähestymistapa ei ole pelkästään eurooppalaisten epidemiologien vaan myös epidemiologien ja muiden terveystutkijoiden huolenaihe. Eurooppa on johtanut maailmaa kehittämällä yhteistyöhankkeita, joissa tutkitaan terveyden sosiaalisia ja ympäristöön vaikuttavia tekijöitä, ja niistä on ollut merkittävää hyötyä, ja ne ovat tarjonneet roolimalleja tutkijoille muualla maailmassa. Kuinka voimme odottaa tutkijoiden ympäri maailmaa ratkaisevan suuret terveysongelmansa, kun emme tee tätä Euroopassa? "

"Euroopan unionin on oltava yhteydessä kansalaisiinsa. Horisontti 2020 tarjosi erinomaisen mahdollisuuden tukea tutkimusta, joka vastaisi heidän terveydentilansa suurimpiin haasteisiin, mutta tähän mennessä nähty viittaa siihen, että se on menettänyt tämän mahdollisuuden", sanoi valittu presidentti Martin McKnee Euroopan kansanterveysjärjestön (EUPHA) puheenjohtaja.

Tarvittavat tieteelliset ja kansalaisyhteiskunnan panokset ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että tämä terveystutkimusohjelma on asianmukainen ja sovellettavissa kaikille Euroopan unionissa asuville ihmisille, jotka ovat Euroopan unionin hankkeen eturyhmät. ISEE-Europe: n puheenjohtaja professori Manolis Kogevinas totesi: "Euroopan komissiolta saama vastaus on ollut pettymys. Meille kerrottiin vain, että ISEE (ja oletettavasti muut tiedeyhteisöt) ei olisi pitänyt päästä ehdotusluonnokseen ennen kaikkea. Tämä on vakava kysymys avoimesta tutkimushankkeesta EU: n tieteelliselle ja kansalaisyhteiskunnalle ".

"Se, että Euroopan komissio määritellä asianmukaisen painopisteet terveyden tutkimusta luonnos on osoitus tarpeesta varmistaa keskustelut siitä, miten Euroopan rahat käytetään saisi tapahtua suljettujen ovien takana. Suurempi avoimuus ei ainoastaan ​​varmistaa, että valtava kuilu tutkimuksen ja terveysongelmia Euroopan väestöstä on kaventunut, mutta myös jossain määrin parantaa kansalaisten luottamusta Eurooppa-hankkeeseen ", sanoi EPHA pääsihteeri Monika Kosinska.

Yhteisen lausuman kansanterveyden yhdistysten Europe (IEA, ISEE, EUPHA) Euroopan komission ehdottamasta terveystutkimusohjelmasta 2014--2015 (Horisontti 2020).

EPHA letter- Huoli luonnosta terveyden tutkimusohjelman 2014-2015 (Horizon 2020) ehdottama Euroopan komissio

Viime Wien ilmoitus WHO ministerikokouksen ravitsemukseen ja Non tartuntatautien (Heinäkuu 2013) mukaan eniten ennenaikaisia ​​kuolemia ei-tarttuvat taudit voitaisiin estää tarvittaessa politiikkaa hyväksyttiin muilla aloilla kuin terveys, eikä yrittää ratkaista ongelman kautta terveyspolitiikka yksin.

Jaa tämä artikkeli: