Liity verkostomme!

Puolustus

Miksi Yhdysvaltojen pitäisi avata enemmän tukikohdat Lähi-idässä

SHARE:

Julkaistu

13 vuotta sitten

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

extBy Michael E. O'Hanlon ja Bruce Riedel

Yhdysvaltojen puolustusbudjetin pienentyessä ja Iranin ydinvoimavarojen kasvaessa on aika luovalle ajattelulle. Viime vuosina Yhdysvallat on yhä enemmän halunnut perustaa Lähi-idän taistelukoneet Persianlahdella ja sen lähellä sijaitseviin lentotukialuksiin. Mutta nyt sen pitäisi muuttaa kurssia siirtämällä enemmän heitä maalle tukikohdille kahdessa tai useammassa Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) maassa. Tämä antaisi Yhdysvaltojen mahdollisuuden pienentää vaatimattomasti koko lentotukialustaansa, mikä on kustannussäästötoimenpide, ja vahvistaa ennaltaehkäisyä alueella antamalla näkyvää näyttöä Yhdysvaltojen vahvista siteistä Arabian niemimaan keskeisten maiden kanssa.

Yhden palvelujäsenen sijoittaminen Afganistaniin maksaa Pentagonille keskimäärin yli miljoona dollaria vuodessa. Siksi monet olettavat, että amerikkalaisten sotilashenkilöstön sijoittaminen ulkomaille on yleensä huono talous - vaikka se onkin toisinaan strategisesti välttämätöntä. Mutta tämä logiikka ei päde monissa tilanteissa, ja Persianlahti on avainasemassa.

Yhdysvallat luottaa melkein yksinomaan lentotukialuksiin, joista jokaisella on noin 72 suihkukonetta, tarjotakseen ilmavoiman, jota se tarvitsisi mahdollisen konfliktin aikana Iranin kanssa, joka on todennäköisesti alueen vastustaja. Viimeisen vuosikymmenen aikana Irakissa, Kuwaitissa ja Saudi-Arabiassa on useita laivoja maalla sijaitsevia taistelulentokoneita palasi kotiin. Vaikka Yhdysvallat kiertää ajoittain hävittäjiä GCC: n pienten osavaltioiden läpi ja ylläpitää komento-, hallinta- ja tukipalveluja Qatarissa ja Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa, sen pysyvä maalla taisteluvoima alueella on hyvin rajallinen.

Mutta nykyaikainen lentotukialus, joka maksaa noin 12 miljardia dollaria, on noin kymmenen kertaa kalliimpaa kuin suuri ja hyvin väkevöity maalaistalo. Ja voi kestää viisi tai kuusi alusta 11 hengen laivastossa ylläpitää yhtä jatkuvaa merentakaista partiota Persianlahdella. Lyhyesti sanottuna, jatkuvien taistelulentovoimien tarjoaminen tietyllä alueella on kuljettajista eikä maatasoista riippuen yleisesti epäilyttävä taloudellinen ehdotus, jos tiedät, että uhka on jonkin aikaa.

Lue lisää täältä.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Liittyvät aiheet:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
Mainos

Nousussa