Kansainvälinen valuuttarahasto ja euroalue ovat "alttiita uudistuneelle stressille"

Maanantaina 8. heinäkuuta Eurooppa-neuvosto julkaisi eurooppalaisen ohjausjakson seurannan tulokset sekä maakohtaiset suositukset (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata /en/ecofin/137875.pdf). Asiakirjaan on liitetty selittävä huomautus, jossa täsmennetään, että maiden on "noudatettava tai selitettävä" muutoksia, jotka on sovittu Euroopan komission maakohtaisissa suosituksissa. Jos haluat hieman kielen poskelle oppaan EU-ohjausjaksolle, tutustu sanastoni.

Samana päivänä Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on julkaissut viimeisimmän vuotuisen arvionsa euroalueesta. IMF: n toimitusjohtaja Christine Lagarde tunnusti edistymisen, mutta sanoi, että talouden elpyminen on edelleen vaikeata ja että tarvitaan lisätoimenpiteitä. Lyhyesti sanottuna olemme edelleen hyvin lähellä reunaa - IMF: n puheessa "hajanainen lähestymistapa (…) voi heikentää luottamusta edelleen ja jättää euron alttiiksi uudelle stressille". IMF: n analyysi on kova "työttömyyden ollessa ennätyksellisen korkea, etenkin nuorten keskuudessa, pysähtymisriskit ja potentiaalisen kasvun pitkäaikaiset vahingot kasvavat".

Komission varapuheenjohtaja Olli Rehn ilmaisi tyytyväisyytensä IMF: n raporttiin ja neljään ehdotetun toimintalinjan alueeseen, nimittäin pankkien taseiden terveyden palauttamiseen, pankkiunionin täydentämiseen, lisätoimenpiteisiin kysynnän tukemiseksi lähitulevaisuudessa ja rakenteellisten uudistusten eteenpäin viemiseen. Rehn huomautti komission pyrkimyksestä ottaa käyttöön "pankkiunionin seuraava rakennusosa - yhtenäinen kriisinratkaisumekanismi" tämän viikon keskiviikkoon mennessä. Kasvun tukemisesta Rehn selitti, että tämä merkitsisi "verohallinnon uudistuksen tehostamista sen tehokkuuden ja itsenäisyyden lisäämiseksi. Kyse ei ole vain verotuloista, vaan myös sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

In Säästö, vaarallisen idean historia analyysin nykyisestä kriisistä ja säästöjen henkisestä historiasta Marc Blyth kertoo, miten tämä on ensin pankkikriisi ja toisena valtionvelkakriisi; Vaikka maat saattavat joutua kantamaan jonkin verran vastuuta, niiden syntit ovat suurimmaksi osaksi laiminlyönninsyntejä, koska ne eivät pystyneet sääntelemään pankkisektoria.  Vaikka pankkiirit yksityistivät voittonsa, riskit on sosiaalistettu, jolloin yleisö ja veronmaksajat ovat noutaneet palaset. Martin Wolfin sanoin: '' pankkiala on vienyt yleisön kyytiin ''. Joten kun varapuheenjohtaja Rehn puhuu sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, pyydän häntä varaamaan ajatuksen niille, jotka eivät käy juhlissa ja joille kerrotaan hakevansa laskua.

Bradfordin seurakuntaa edustava työväenpuolueen jäsen Neil Swannick, Manchesterin Suur-Manchesterin jätehuoltoviranomaisen NW ja EU: n alueiden komitean puheenjohtaja, sanoi: "Kun leikkaukset lähestyvät kolmasosaa neuvoston tulobudjetista vuoden 2010 yleisvaalien jälkeen, ja vähintään 10% enemmän leikkauksia, jotka luvattiin koalitiohallituksen 3 vuoden menotarkastuksessa, "turvaverkko", jota jopa Margaret Thatcher suojelee, vedetään pois. Kyllä, kirjastot ja uima-altaat ovat kärsineet, mutta köyhille ja haavoittuville ilman ääntä elämän olennaiset asiat ovat vaarassa. Paikallisviranomaisten leikkausten ja ns. hallituksen hyvinvointiuudistuksen väliin jääneet henkilöt, jotka eivät kykene hoitamaan elämäänsä ja velkojaan, jätetään hiljaa etsimään hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka tarjoavat ruokapaketteja. "

Toinen kiusallinen käsitys on, että nykyisten leikkausten aikana syvässä taloudellisessa stressissä on käytettävä komission oksymoronia, mikä johtaa "kasvua edistävään julkisen talouden vakauttamiseen". Tämä on politiikka, jolla on hyvin epäoikeudenmukaiset tuloja jakavan pyramidin alapuolella olevat henkilöt, jotka ovat enemmän riippuvaisia ​​julkisista palveluista ja kärsivät eniten näiden palvelujen peruuttamisesta. Valitettavasti Eurooppa on asettanut itsensä asettamaan suoraan takkiin, jossa sillä on rajoitettu vapaus käyttää inflaatiota tai devalvaatiota, lukuun ottamatta "sisäistä devalvaatiota", joka on väitetysti niin kasvuystävällinen. Kuten näemme, tämä ei toimi, mutta voimme myös nähdä, että Eurooppa (tai ne, jotka näyttävät johtavan Euroopan keskustelua, EKP ja Saksa) näyttävät haluavansa tehdä eurosta eräänlainen kultastandardi, joka kantaa kiistattomasti sen painoa pienituloisemmille. Joten kiitos varapuheenjohtaja Rehn, älä puhu oikeudenmukaisuudesta.

Mainos

Jaa tämä artikkeli: