Naton on tehtävä enemmän torjuakseen Putinin "suuruudenharhoja", Saksan ministeri sanoo

Naton on tehtävä enemmän puolustaakseen itseään Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia vastaan. Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht (Kuvassa) sanoi lauantaina (8. lokakuuta), että "emme voi nähdä, kuinka pitkälle Putinin suuret fantasiat voivat viedä meidät".

Saksalaisten joukkojen luona Liettuassa vieraileva Lambrecht sanoi: "Yksi asia on varma: nykyinen tilanne tarkoittaa, että meidän on tehtävä enemmän yhdessä."

"Venäjän julma hyökkäyssota Ukrainassa on tulossa julmemmaksi ja häikäilemättömämmäksi... Venäjän uhkaus ydinaseille osoittaa, ettei Venäjän viranomaisilla ole mitään häikäisyä."

Huolimatta siitä, mitä se kutsuu Putinin "ydinmiekan kalisemiseksi", Yhdysvallat totesi toistuvasti, ettei se ole nähnyt merkkejä siitä, että Venäjä suunnittelee ydinaseiden käyttöä.

Kun Venäjä liitti Ukrainan Krimin niemimaan, Saksa lähetti ensimmäiset joukkonsa Naton jäsenmaahan Liettuaan vuonna 2017. Vastauksena Venäjän 24. helmikuuta Ukrainaan hyökkäämään se sovittu, että tehtävä korotetaan merkittävästi kesäkuussa.

Lambrecht avasi pysyvän saksalaisen komentokeskuksen Liettuassa perjantaina (7. lokakuuta). Hän sanoi, että sen avulla hän voisi tarvittaessa siirtää prikaatin Saksasta Liettuaan kymmenessä päivässä.

Naton prikaati koostuu 3,000 5,000 - 1,000 XNUMX sotilasta. Lambrecht totesi, että säännölliset harjoitukset Liettuassa mahdollistaisivat joukkojen nopean sijoittamisen tarvittaessa liittymään tällä hetkellä Liettuassa oleviin XNUMX sotilaan joukkoon.

Lambrecht sanoi, että "seisomme liittolaisten takana". ”Olemme kuulleet Venäjän uhkailuja Liettuaa kohtaan, joka oli toteuttamassa eurooppalaisia ​​pakotteita Kaliningradin rajalla. Nämä eivät ole ensimmäisiä uhkia, ja meidän on oltava valmiita.

Baltian maat Viro ja Latvia ovat soittaneet apua helmikuusta lähtien, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. He haluavat alueensa saavan Naton suurimmat taisteluvalmiit joukot Euroopassa sitten kylmän sodan päättymisen.

Nato-maat eivät olleet halukkaita perustamaan pysyviä tukikohtia Baltiaan, koska se olisi ollut kallista ja vaikeasti ylläpidettävää. Moskovan mielestä pysyvä läsnäolo Baltiassa olisi erittäin provosoivaa, sillä heillä ei välttämättä ole riittävästi joukkoja tai aseita.

Sen sijaan NATO päätti sijoittaa tuhansia joukkoja hälytysvalmiudessa lännessä olevissa maissa, kuten Saksassa nopeiden vahvistusten saamiseksi.

Jaa tämä artikkeli: