Saksa
Naton on tehtävä enemmän torjuakseen Putinin "suuruudenharhoja", Saksan ministeri sanoo
Naton on tehtävä enemmän puolustaakseen itseään Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia vastaan. Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht (Kuvassa) sanoi lauantaina (8. lokakuuta), että "emme voi nähdä, kuinka pitkälle Putinin suuret fantasiat voivat viedä meidät".
Lambrecht, joka vieraili Saksan joukkojen luona Liettuassa, sanoi: "Yksi asia on varma: nykyinen tilanne tarkoittaa, että meidän on tehtävä enemmän yhdessä."
"Venäjän julma hyökkäyssota Ukrainassa on tulossa julmemmaksi ja häikäilemättömämmäksi... Venäjän uhka ydinaseille osoittaa, että Venäjän viranomaisilla ei ole mitään häikäilemistä."
Huolimatta siitä, mitä se kutsuu Putinin "ydinmiekan kalisemiseksi", Yhdysvallat totesi toistuvasti, ettei se ole nähnyt merkkejä siitä, että Venäjä suunnittelee ydinaseiden käyttöä.
Sen jälkeen kun Venäjä liitti Ukrainan Krimin niemimaan, Saksa lähetti ensimmäiset joukkonsa Naton jäsenmaahan Liettuaan vuonna 2017. Vastauksena Venäjän 24. helmikuuta hyökkäykseen Ukrainaan se sovittu, että tehtävä korotetaan merkittävästi kesäkuussa.
Lambrecht avasi pysyvän saksalaisen komentokeskuksen Liettuassa perjantaina (7. lokakuuta). Hän sanoi, että sen avulla hän voisi tarvittaessa siirtää prikaatin Saksasta Liettuaan kymmenessä päivässä.
Naton prikaati koostuu 3,000 5,000 - 1,000 XNUMX sotilasta. Lambrecht totesi, että säännölliset harjoitukset Liettuassa mahdollistaisivat joukkojen nopean sijoittamisen tarvittaessa liittymään tällä hetkellä Liettuassa oleviin XNUMX sotilaan joukkoon.
Lambrecht sanoi, että "seisomme liittolaisten takana". "Olemme kuulleet Venäjän uhkailuja Liettuaa kohtaan, joka oli toteuttamassa eurooppalaisia pakotteita Kaliningradin rajalla. Nämä eivät ole ensimmäisiä uhkauksia, ja meidän on oltava valmiita.
Baltian maat Viro ja Latvia ovat soittaneet apua helmikuusta lähtien, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. He haluavat alueensa saavan Naton suurimmat taisteluvalmiit joukot Euroopassa kylmän sodan päättymisen jälkeen.
Nato-maat eivät olleet halukkaita perustamaan pysyviä tukikohtia Baltiaan, koska se olisi ollut kallista ja vaikeasti ylläpidettävää. Moskovan mielestä pysyvä läsnäolo Baltiassa olisi erittäin provosoivaa, sillä heillä ei ehkä ole riittävästi joukkoja tai aseita.
Sen sijaan NATO päätti sijoittaa tuhansia joukkoja hälytysvalmiudessa lännessä olevissa maissa, kuten Saksassa nopeiden vahvistusten saamiseksi.
Jaa tämä artikkeli:
-
Vihreä tarjous4 päivää sitten
Terästeollisuuden ja muiden teollisuudenalojen vihreään siirtymiseen olennaiset lämpöpumput
-
autoilu3 päivää sitten
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Yksityiskohtainen vertailu
-
Horizon Europe3 päivää sitten
Swansean tutkijat myönsivät 480,000 XNUMX euroa Horizon Europe -apurahaa tukemaan uutta tutkimus- ja innovaatioprojektia
-
Lifestyle3 päivää sitten
Olohuoneesi muuttaminen: vilkaisu viihdetekniikan tulevaisuuteen