Vuosi 2026 voi olla ratkaiseva Euroopan hyperäänikilven tulevaisuudelle

Venäjän jälleen haastaessa lännen sijoittamalla hyperääniohjuksia Kiovaa vastaan ​​ja samalla heilutellen ydinaseuhkia, Euroopan on ehkä aika tehdä poliittinen ja teollinen valinta, joka voi ratkaista, pystyykö se 2030-luvulla puolustamaan itseään itsenäisesti hyperääniuhkien leviämistä vastaan.

Toukokuussa Venäjällä toteutti merkittäviä ydinaseharjoituksia johon liittyy sen strategisia ohjusjoukkoja, samalla kun Ukrainan sota tarjoaa edelleen konkreettisen hyperääniaseiden käytön demonstraatio todellisissa taisteluolosuhteissa. Kiova oli huomattavan suuri kohde, ja Moskova myönsi, että Ukrainan pääkaupunkiin oli osunut useita ohjuksia – mukaan lukien Iskander-, Kinzhal- ja Zircon-järjestelmät – yöllä 24. toukokuuta.

Venäläisten Kinzhal- ja Zircon-ohjusten toistuva käyttö on vahvistanut todellisuutta, jota eurooppalaiset puolustusviranomaiset eivät voi enää sivuuttaa: Euroopalla ei tällä hetkellä ole toimivaa järjestelmää, joka kykenisi luotettavasti torjumaan hyperääniuhkia. Työtä tämän asian parissa on kuitenkin tehty jo useiden vuosien ajan, ja vuoden 2026 odotetaan merkitsevän ratkaisevaa virstanpylvästä.

Merkittävän seurauksen omaava teollinen taistelu

Eurooppalainen suorituskykyvaatimus validoitiin ensimmäisen kerran vuonna 2019 pysyvän rakenteellisen yhteistyön (PESCO) hankkeen puitteissa. twister (oikeaaikainen varoitus ja sieppaus avaruuspohjaisella teatterivalvonnalla), jonka tavoitteena oli antaa Euroopalle valmiudet havaita ja siepata uusia ohjusuhkia, mukaan lukien hyperääniaseet.

Vastauksena tähän Euroopan komissio käynnisti vuonna 2021 Euroopan puolustusrahaston (EDF) puitteissa kilpailukykyisen ehdotuspyynnön nimeltä EATMI (Endo-Atmospheric Interceptor), joka keskittyi erityisesti itse torjuntahävittäjään, mukaan lukien sen käyttövoimajärjestelmä ja hävittäjäajoneuvo. Kaksi teollisuuskonsortiota jätti tarjouksia. Ensimmäinen, EU-HYDEF (European Hypersonic Defence Interceptor), kokosi alun perin yhteen 12 yritystä viidestä maasta espanjalaisen SMS-konsortion ja saksalaisen Diehl Defencen johdolla. Toista, HYDIS (Hypersonic Defence Interceptor Study), koordinoi MBDA France, ja se kokosi alun perin yhteen 19 yritystä neljästä maasta.

heinäkuussa 2022 komissio valitsi EU-HYDEFin voittajaehdotukseksiPäätöksen aiheuttaman yllätyksen ja kritiikin jälkeen komissio kuitenkin myönsi vastaavan sopimuksen vain muutamaa kuukautta myöhemmin hylätylle konsortiolle vedoten Venäjän äskettäisen Ukrainan-hyökkäyksen aiheuttamaan kiireellisyyteen. Molemmat ohjelmat asetettiin myöhemmin OCCARin hallinnointiin (Organisation Conjointe de Coopération en matière d'Armement), monikansallinen organisaatio, joka vastaa yhteistyöhön perustuvien eurooppalaisten puolustushankintaohjelmien helpottamisesta ja hallinnoinnista. Sopimukset tulivat voimaan 31. lokakuuta 2023 EU-HYDEF:n osalta ja 15. toukokuuta 2024 HYDIS2:n osalta.

Tämän seurauksena Eurooppa on sittemmin toteuttanut kahta hyperäänitorjuntahävittäjien ohjelmaa rinnakkain Euroopan puolustusrahaston tuella. EU-HYDEF sai 100 miljoonaa euroa EKR-rahoitus, jota täydensivät osallistujavaltioiden 10 miljoonan euron kansalliset rahoitusosuudet, kun taas HYDIS2 sai 80 miljoonaa euroa EKR:ltä ja noin 60 miljoonaa euroa kansallisessa lisärahoituksessa.

Vuoden 2026 odotetaan osoittautuvan ratkaisevaksi. Euroopan komission on määrä valita ennen vuoden loppua yksittäinen EKR:n jatkohanke ehdotuspyynnön mukaisesti, arvo 100 miljoonaa euroa joka käynnistettiin 25. joulukuuta. Valitulla konsortiolla on vastuu Euroopan tulevan operatiivisen hyperäänihävittäjäohjelman valmisteluista.

Kaksoisvalinta Euroopalle

Virallisesti EU-HYDEF-konsortiota koordinoi SMS (Sistemas de Misiles de España), espanjalainen ryhmittymä, jolla on vielä suhteellisen vähän kokemusta laaja-alaisten puolustusohjelmien hallinnoinnista. SMS kokoaa yhteen neljä espanjalaista yritystä: SENER Aeroespacial (ilmailutekniikka), Escribano (konetekniikka), GMV (navigointi- ja ohjausjärjestelmät) ja INSTALAZA (ammukset). Käytännössä ohjelman pääasiallinen tekninen urakoitsija on kuitenkin saksalainen Diehl Defence, joka yksin saa 34.6 miljoonaa euroa hankekumppaneille osoitetusta 99 miljoonan euron EU-rahoituksesta, mikä tekee siitä ylivoimaisesti ohjelman suurimman yhden rahoituksen saajan. Vertailun vuoksi SMS saa 6.8 miljoonaa euroa. Muita merkittäviä rahoittajia ovat norjalainen Nammo (16.3 miljoonaa euroa, propulsiojärjestelmät), belgialainen SONACA (7.6 miljoonaa euroa, aerodynaamiset rakenteet), espanjalainen GMV (4 miljoonaa euroa, GNSS-ohjausteknologiat) ja puolalainen Łukasiewicz Research Network (5.7 miljoonaa euroa, tutkimus ja kehitys).

Päätös myöntää erillinen EDF-tuki MBDA Francen hakemukselle tulkittiin puolustusalalla laajalti pyrkimykseksi tasapainottaa teollisuusmaisemaa poliittisesti. Ohjelmaa, joka nimettiin virallisesti HYDIS2:ksi sen OCCARin kanssa vuonna 2024 voimaan tullessa, johtaa Euroopan suurin ohjusvalmistaja MBDA France. HYDIS2:n sisällä MBDA koordinoi laajaa eurooppalaisten toimijoiden verkostoa, joka kattaa propulsio-, anturi-, aerodynaamisen mallinnuksen ja ohjausteknologiat, ja toimii samalla kokonaisvaltaisena järjestelmäintegraattorina. Keskeisiä osallistujia ovat MBDA Italia (16.8 miljoonaa euroa), saksalainen Bayern-Chemie (11.1 miljoonaa euroa, kiinteän polttoaineen propulsio), italialainen AVIO SpA (5.7 miljoonaa euroa, propulsiojärjestelmät), ranskalainen Lynred (2.4 miljoonaa euroa, infrapuna-anturit), ArianeGroup (1.8 miljoonaa euroa, korkean suorituskyvyn propulsio) ja ONERA (2 miljoonaa euroa, aerodynaaminen tutkimus) sekä noin 30 alihankkijaa 14 Euroopan maassa.

Teknologinen kyvykkyys

Luottamuksellisuussyistä, jotka liittyvät sekä näiden teknologioiden erittäin arkaluontoiseen luonteeseen, jonka yksityiskohtia sekä kilpailijat että liittolaiset haluavat, että kahden ohjelman väliseen jatkuvaan teolliseen kilpailuun, tiedetään hyvin vähän kummankaan konsortion saavuttamasta konkreettisesta edistyksestä tai niiden kehittämistä teknisistä ja operatiivisista ratkaisuista.

Julkisesti saatavilla oleva tieto rajoittuu pitkälti OCCARin tai urakoitsijoiden itsensä julkaisemiin virstanpylväsilmoituksiin. EU-HYDEF saattoi konseptivalintansa tarkastelun päätökseen elokuussa 2025 ja sen odotetaan käyvän läpi alustavan vaatimusarvioinnin kesällä 2026. Diehl Defence on jopa ehdottanut, että operatiivinen kyky voitaisiin ottaa käyttöön jo vuonna 2029, mikä on merkittävästi ja yllättävän aikaisemmin kuin eurooppalaisten suunnittelijoiden uusissa kutsuvaatimuksissaan alun perin kaavailema aikataulu.

Molemmat ohjelmat ovat kuitenkin vielä suhteellisen varhaisessa kehitysvaiheessa, ja niiden teknologinen valmiustaso (TRL) on lähellä tasoa 3. EU-HYDEF:iä pidetään yleisesti vähemmän kypsänä kuin HYDIS2:ta, jonka uskotaan etenevän tasojen 3 ja 5 välillä. Käytännössä kumpikaan ohjelma ei ole tällä hetkellä lähelläkään operatiivisen hyperäänitorjuntahävittäjän toimittamista. MBDA:lla on kuitenkin jonkin verran alkuvauhtia odotusten ansiosta. ennen vuotta 2024 tehty työ sen Aquila-konseptin parissa ja sen tausta antiballistisen alan alalla ASTER B1NT:n kanssa, mikä antaa sille jonkin verran kypsemmän teknologisen pohjan, josta jatkaa.

Euroopan suvereniteetti

Riippumatta siitä, miten ohjelmat edistyvät kukin, Euroopan komission päätös vuonna 2026 on ratkaiseva. Panokset ulottuvat paljon teollisen kilpailun ulkopuolelle, sillä valittu hanke voisi muodostaa perustan Euroopan tulevalle kyvylle puolustautua hyperääniuhkia vastaan. Tällä hetkellä yhdelläkään Euroopan maalla ei ole kotimaista kykyä siepata luotettavasti tällaisia ​​aseita, joten tuleva valinta on strategisesti tärkeä koko mantereelle.

Haasteen tärkeyttä ja kiireellisyyttä korosti hiljattain Euroopan puolustus- ja avaruuskomissaari Andrius Kubilius. on kuvattu ohjuspuolustusjärjestelmät kuten "suurin puute"Euroopan unionista, jossa todetaan, että Euroopan on nopeasti kehitettävä autonomisia tuotantovalmiuksia ja voitettava puolustusteollisuutensa pirstaloituminen, jos se aikoo vastata uusiin ohjusuhkiin.

Komission vuoden 2026 päätös paljastaa, onko Eurooppa valmis asettamaan etusijalle operatiivisen tehokkuuden, teollisen konsolidoinnin ja aidon strategisen itsemääräämisoikeuden jättämällä kansalliset herkkyydet syrjään aikana, jolloin sekä Venäjä että Kiina ovat jo ottaneet käyttöön ohjattavia hyperääniaseita ja Eurooppa on vielä vuosien päässä operatiivisesta vastauksesta.

Siksi lopullisesti valittavan ohjelman tulisi olla se, joka tarjoaa vahvimman sotilaallisen ratkaisun: suurimman todennäköisyyden siepata seuraavien 10–15 vuoden aikana todennäköisesti ilmenevät hyperääniuhat, suurimman kapasiteetin tuleville päivityksille näiden uhkien kehittyessä, parhaan sieppauskyvyn ja tiiviimmän integroinnin laajemman TWISTER-kehyksen mukaiseen havaitsemis- ja seuranta-arkkitehtuuriin.

Yhtä tärkeää on kyky siirtyä nopeasti kehityksestä tuotantoon. Euroopan vaatimukset ovat huomattavat, ja valitun konsortion tulisi olla se, jolla on parhaat edellytykset teollistaa ratkaisunsa laajamittaisesti, integroida tehokkaasti erilaisia ​​teknologisia panoksia ja hyödyntää Euroopan puolustus- ja ilmailualan vahvimpia valmiuksia.

Kaikki tämä on saavutettava aidon eurooppalaisen suvereniteetin puitteissa. Jotta Eurooppa voisi saavuttaa niin strategisen kyvyn kuin hyperääniohjuspuolustuksen, jolla voisi olla viime kädessä rooli eskalaation hallinnassa ja pelotteen vahvistamisessa, sillä ei ole varaa riippuvuuksiin, jotka saattaisivat myöhemmin rajoittaa toimitusketjuja, toimintavapautta tai teknologista hallintaa. "Ilmapuolustusohjukset ja ballistiset ohjukset ovat tällä hetkellä suurin pula, [...] siksi tarvitsemme itsenäistä ohjustuotantoa Euroopassa", tiivisti Andrius Kubilius vuonna 2025. Tämä tarkoittaa paitsi ITAR-vapaan ratkaisun kehittämistä, myös eurooppalaisen omistajuuden varmistamista järjestelmäsuunnittelussa, kriittisissä teknologioissa ja valmiuden perustana olevissa keskeisissä tiedoissa.

Jaa tämä artikkeli: