POLITICO joutui USAID-kiistaan

Viimeaikaiset raportit ovat ilmaantuneet tämän väittäen Poliitikko on saanut huomattavaa rahoitusta Yhdysvaltain kansainväliseltä kehitysvirastolta (USAID), mikä on herättänyt keskustelua tiedotusvälineiden ja valtion virastojen välisistä suhteista, herättänyt kysymyksiä journalistisesta riippumattomuudesta ja mahdollisista eturistiriidoista, kirjoittaa EU Todayn Gary Cartwright.

USAID, perustettu vuonna 1961, on Yhdysvaltain valtion virasto, joka vastaa ensisijaisesti siviilialan ulkomaanavun ja kehitysavun hallinnoinnista. Sen tehtävänä on edistää globaalia kehitystä ja humanitaarisia toimia. Vuosien varrella USAID on tehnyt yhteistyötä eri organisaatioiden, mukaan lukien tiedotusvälineiden, kanssa edistääkseen tavoitteitaan.

USAID:n rahoituksen luonne ja laajuus Poliitikko jää epäselväksi, sillä tarkkoja yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu. Tällaiset taloudelliset suhteet mediaorganisaatioiden ja valtion yksiköiden välillä voivat aiheuttaa huolta toimituksellisesta riippumattomuudesta ja mahdollisesta puolueellisesta raportoinnista.

Benny Johnson, poliittinen kommentaattori, joka tunnetaan työstään konservatiivisten tiedotusvälineiden kanssa, on ottanut kantaa tähän asiaan.

Johnson on kritisoinut valtamediassa havaittuja ennakkoluuloja, ja hän on aiemmin korostanut tapauksia, joissa tiedotusvälineet ovat saaneet valtion rahoitusta. Hän väittää, että tällaiset taloudelliset siteet voivat vaarantaa journalistisen rehellisyyden ja johtaa raportointiin, joka suosii hallituksen näkökulmia.

Johnson sanoi tuoreessa kommentissaan: "Kun tiedotusvälineet saavat rahoitusta valtion virastoilta, se hämärtää rajan riippumattoman journalismin ja valtion tukemien kertomusten välillä. Yleisö ansaitsee avoimuutta ja puolueetonta raportointia ilman hallituksen vaikutusvaltaa.

Tämä mielikuva heijastaa laajempaa huolta valtion rahoituksen mahdollisuudesta vaikuttaa tiedotusvälineissä. Kriitikot väittävät, että varojen hyväksyminen USAIDin kaltaisilta tahoilta voi johtaa itsesensuuriin tai haluttomuuteen julkaista tarinoita, jotka kritisoivat hallituksen politiikkaa.

Toisaalta tällaisten rahoitusjärjestelyjen kannattajat väittävät, että mediaorganisaatioiden ja valtion virastojen yhteistyö voi lisätä yleistä tietoisuutta tärkeistä globaaleista ongelmista. He väittävät, että niin kauan kuin toimituksellinen riippumattomuus säilyy, tällaiset kumppanuudet voivat olla hyödyllisiä.

On syytä huomata, että USAID on kohdannut merkittäviä muutoksia Trumpin hallinnon aikana. Viimeaikaiset raportit osoittavat, että hallinto on sijoittanut tuhannet USAID:n työntekijät ympäri maailmaa lomalla, jonka tarkoituksena on supistaa virastoa ja mahdollisesti yhdistää se ulkoministeriöön. Demokraatit ovat vastustaneet tätä toimenpidettä, koska he väittävät, että se vaatii kongressin hyväksynnän.

Lisäksi hallitus on määrännyt a USA:n ulkomaanapu pysäytettiin 90 päivää, mikä johti välittömiin irtisanomisiin ja vakaviin vaikutuksiin kansainvälisiin kehitysryhmiin ja yksityisiin liittovaltion urakoitsijoihin. Tämä rahoituksen jäädyttäminen on häirinnyt avustusorganisaatioita, jotka tarjoavat keskeisiä palveluita, kuten HIV/AIDS-hoitoa, lasten terveyspalveluja, koulutusohjelmia ja elintarviketurvaa koskevia aloitteita.

Tämä kehitys on johtanut laajempaan keskusteluun USAID:n roolista ja sen vuorovaikutuksesta eri organisaatioiden, mukaan lukien tiedotusvälineiden, kanssa.

Raportit POLITICOn saaneesta huomattavia varoja USAID:ltä ovat herättäneet keskustelua mahdollisista vaikutuksista journalistiseen rehellisyyteen.

________________________________________________________________________________________________________________________________

Lue myös: POLIITTINEN KIISTA: JOHTORISTEN REHEELLISYYS TARVITTAESSA

Tara Palmeri (X:n kautta)

Journalistimaailma on kiihtynyt kahden sen entisen toimittajan Politicoa kohtaan osoittaman terävän kritiikin jälkeen.

Tara Palmeri, nyt kanssa Puck-uutisiaja Marc Caputo, vanhempi politiikkatoimittaja osoitteessa Axios, ilmaisivat turhautumisensa Palmerin podcastissa, Jonkun täytyy voittaa, myymälän toimituksellisista päätöksistä, jotka liittyvät Hunter Bidenin kannettavan tietokoneen ja muiden poliittisesti arkaluonteisten tarinoiden uutisointiin vuoden 2020 presidentinvaalien aikana.

________________________________________________________________________________________________________________________________

Jaa tämä artikkeli: