EU:n digitaalipalvelulaki: Teollisuuden ja hallituksen edut ovat kansalaisten digitaalisten oikeuksien edelle

16 tunnin keskustelun jälkeen neuvottelijat Euroopan parlamentista
ja EU:n hallitukset ovat tehneet sopimuksen uudesta EU:n digitaalipalvelulaista.
Pirate Partyn Euroopan parlamentin jäsen Patrick Breyer istui neuvottelupöydässä
Kansalaisvapauksien valiokunnan (LIBE) esittelijä ja tiivistää:

"Pystyimme estämään hakukoneiden poistovelvollisuudet
voisi myös estää matkapuhelimen mielivaltaisen keräämisen
kaikkien aikuisille tarkoitettujen alustojen lataajien määrä, mikä olisi vaarantunut
heidän yksityisyytensä ja seksityöntekijöiden turvallisuus ennakoitavissa olevien tietojen vuoksi
hakkereita ja vuotoja."

"Alaikäisiä suojellaan valvontamainonnalta verkossa
alustat. Kuitenkin kielto käyttää herkkiä persoonallisuuden piirteitä (esim
henkilön poliittinen mielipide, sairaudet tai seksuaaliset mieltymykset).
kohdennettu manipulointi ja kohdistaminen vesitettiin voimakkaasti." Uusi
räätälöityä kohdistusta koskevat säännöt koskevat kaikkia verkkoalustoja
käyttäjäsisällön, kuten Facebookin, Instagramin tai eBayn, jakamiseen, mutta ei
sivustot, joissa on itse luotua sisältöä, kuten uutissivustot.

"Uusi sääntökokonaisuus ei ansaitse nimeä "Digital".
perustuslaki". Pettymys epäonnistuu monessa suhteessa
suojella perusoikeuksiamme verkossa. Tietosuojamme verkossa ei tule olemaan
suojattu oikeudella käyttää digitaalisia palveluita nimettömästi eikä oikeudella
salaukseen, tietojen säilyttämiskieltoon tai oikeuteen yleisesti kieltäytyä
valvontamainonnasta selaimessasi (älä seuraa). Vapaus
ilmaisua Internetissä ei ole suojattu virhealttiilta sensuurilta
koneita (lataussuodattimet) eikä mielivaltaisen alustan sensuurin vuoksi.
Rajat ylittävät maastapoistamismääräykset, jotka ovat antaneet illiberaalit jäsenvaltiot ilman a
Tuomioistuimen määräys voi poistaa tiedotusvälineiden raportit ja tiedot
täysin laillista julkaisumaassa. Monopoli valta
kuluttajille vihamieliset sosiaaliset mediat, kuten Facebook, Instagram ja Twitter
yhteentoimivuusvelvoitteilla. Käyttäjillä ei ole
vaihtoehto myrkyllisiin sitoutumiseen perustuville yritysalgoritmeille
levittää vihaa, väkivaltaa ja väärää tietoa kaupallisen edun vuoksi
voitot. Teollisuuden ja hallituksen edut ovat valitettavasti voittaneet
digitaalisten kansalaisvapauksien yli."

Marcel Kolaja, tšekkiläinen merirosvo, Euroopan unionin jäsen ja kvestori
Parlamentti, selittää: "Tänään eduskunta hukkasi suuren tilaisuuden
tehdä Internetistä oikeudenmukaisempi ja käyttäjäystävällisempi eurooppalaisille
kansalaiset. Internetin käyttäjille ei anneta mahdollisuutta yleensä kieltäytyä
jäljittää selaimissaan ja sovelluksissaan, kuten Pirates ehdotti. "Älä
track" -vaihtoehto olisi lopettanut ärsyttävät suostumusbannerit ja pimeyden
malleja, joita yritykset käyttävät väärin kerätäkseen tietoja. Mutta käyttäjille sen pitäisi
suostumuksen kieltäminen on yhtä helppoa kuin sen antaminen, ja se on juuri sitä
puolesta taistelimme neuvottelujen aikana. Valitettavasti
kansalliset hallitukset suosivat digitaalisten jättiläisten ääntä
tukea Euroopan kansalaisten perusoikeuksia. Ja sen myötä minä
olen todella pettynyt. Kuten olen alusta asti huomauttanut
Internetin sääntöjen on aluksi oltava ihmiskeskeisiä.
Ja näin ei todellakaan ole tämän päivän tuloksen kohdalla”, Kolaja sanoo.

Jaa tämä artikkeli: