Digitaalisten markkinoiden laki vahingoittaa eurooppalaisia. On aika asettaa edistys, vapaat markkinat ja kilpailu etusijalle.

Euroopan suurin haaste tänä päivänä on digitaalinen kilpailukyky. Yhä useammin eurooppalaiset itse tunnustavat, että Brysselin byrokraattien päästämä sääntelyvimma heikentää mantereen talouskasvua. Euroopan unioni on jäämässä jälkeen Yhdysvalloista ja Kiinasta, ja jopa sen omat toimielimet tunnustavat ongelman - kirjoittaa Alessandro Bertoldi
Milton Friedman -instituutin toiminnanjohtaja

Euroopan komission tilaama ja entisen Euroopan keskuspankin pääjohtajan ja Italian pääministerin Mario Draghin laatima Draghin raportti antoi jyrkän varoituksen: Eurooppa kärsii vakavasta innovaatiovajeesta ja siltä puuttuu dynaamisuutta nopeasti kasvavilla teknologiamarkkinoilla. Juuri kun raportti soitti hälytyskelloja, Euroopan unioni kuitenkin kaksinkertaisti sääntelyn, joka rasittaa juuri niitä toimialoja, joita sen on vahvistettava.

Digitaalisten markkinoiden laki (DMA) on kenties selkein esimerkki. Määräilevän, ennakkoon määrättävän lähestymistapansa vuoksi sääntely uhkaa jäädyttää markkinat sen sijaan, että se tekisi niistä kilpailukykyisempiä. Ongelmana ei ole pelkästään se, että se kohdistuu suuriin digitaalisiin alustoihin. Se myös vähentää toiminnallisuutta, lisää vaatimustenmukaisuuskustannuksia ja vahingoittaa lopulta sekä eurooppalaisia ​​yrityksiä että kuluttajia.

Luvut ovat paljastavia. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan eurooppalaisten yritysten vuotuiset tulonmenetykset personoinnin vähenemisestä ja digitaalisten palveluiden vähenemisestä voivat olla jopa 114 miljardia euroa. Pelkästään personoidun mainonnan rajoitusten arvioidaan maksavan eurooppalaisille yrityksille noin 8.5 miljardia euroa vuodessa. Samaan aikaan 5 000 vastaajan kyselyssä 20 maassa havaittiin, että kaksi kolmasosaa käyttäjistä tarvitsee nyt enemmän klikkauksia tai monimutkaisempia hakuja löytääkseen haluamansa tuotteet, ja yli 40 prosenttia sanoi olevansa jopa valmis maksamaan palatakseen DMA:ta edeltävään kokemukseen.

Todelliset seuraukset alkavat jo ilmetä. Markkinoiden muutosta on mainittu ensisijaisena syynä Applen uusien Siri-tekoälyominaisuuksien käyttöönoton viivästymiseen iOS 27:ssä Euroopassa. Tämän seurauksena eurooppalaisilta kuluttajilta evätään pääsy innovaatioihin, jotka ovat jo saatavilla muualla, koska sääntelykehys asettaa keskitetyn puuttumisen etusijalle vapaiden markkinoiden, kuluttajien valinnanvapauden ja teknologisen kehityksen sijaan.

Näistä todisteista huolimatta Euroopan komissio on julistanut markkinamarkkinat "tarkoituksenmukaisiksi". Tämä johtopäätös sopii huonosti yhteen Euroopan oman kilpailukykykeskustelun kanssa. Jos poliittiset päättäjät ovat aidosti sitoutuneita elvyttämään innovaatioita ja talouskasvua, vastaus ei voi olla sääntelyn lisääminen. Sen sijaan Euroopan on palattava periaatteisiin, jotka ovat historiallisesti ohjanneet vaurautta: avoin kilpailu, alhaisemmat markkinoille pääsyn esteet ja luottamus yrittäjien ja kuluttajien päätöksiin byrokraattisen suunnittelun sijaan.

Ongelma ei myöskään rajoitu pelkästään teknologiasektoriin. Yritysten kestävän kehityksen raportointia koskeva direktiivi (CSRD) ja yritysten kestävän kehityksen due diligence -direktiivi (CSDDD) asettavat huomattavia vaatimustenmukaisuuskustannuksia ja sääntelyvelvoitteita, jotka lannistavat investointeja ja talouden kasvua. Yhdessä markkinaosuuden muutoksen lain (DMA) kanssa nämä toimenpiteet heijastavat sääntelyfilosofiaa, jossa liiketoimintaa pidetään liian usein hallittavana ongelmana sen sijaan, että se olisi vaurauden moottori, joksi sen pitäisi antaa tulla.

Nykymaailman globaalissa taloudessa kilpailu käsi kädessä selän taakse on resepti taantumaan. Yritykset suuntaavat luonnollisesti investointinsa, osaamisensa ja innovaationsa lainkäyttöalueille, jotka tarjoavat suuremman taloudellisen vapauden. Maat, kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Argentiina, kannustavat aktiivisesti investointeja uusiin teknologioihin luomalla yritysystävällisiä ympäristöjä rankaisevien sääntelytaakan sijaan. Euroopan tulisi lopettaa arvonluojien rankaiseminen ja sen sijaan luoda edellytykset markkinoiden kukoistamiselle yksinkertaisten, vakaiden ja rajoitettujen sääntöjen avulla, jotka suojelevat kilpailua yrittämättä korvata sitä.

Euroopasta on tultava maanosa, joka sanoo ”kyllä”: kyllä ​​innovaatioille, kyllä ​​kasvulle ja kyllä ​​menestykselle. Nykyinen rajoitusten, kieltojen ja jatkuvasti laajenevan sääntelyn kulttuuri uhkaa ajaa teknologisen kehityksen kokonaan pois mantereelta. Jos Eurooppa jatkaa tällä tiellä, sen kansalaiset huomaavat lopulta maksavansa enemmän muualla kehitetyistä, omistetuista ja hallituista innovaatioista.

Euroopan komission tulisi noudattaa omissa kilpailukykyraporteissaan esitettyjä suosituksia ja tehdä digitaalisten markkinoiden säädöksen perusteellinen tarkistus. Prosessin tulisi alkaa kumoamalla tai merkittävästi supistamalla niitä säännöksiä, jotka heikentävät kuluttajien hyvinvointia, haittaavat innovointia ja heikentävät Euroopan kilpailuasemaa maailmantaloudessa.

Taloudellinen vapaus ei ole ylellisyyttä – se on perusoikeus ja vaurauden perusta. Euroopalla on vielä aikaa valita avointen markkinoiden, innovaatioiden ja kasvun tie. Mutta tämä valinta on tehtävä nyt.

Alessandro Bertoldi
Milton Friedman -instituutin toiminnanjohtaja

Jaa tämä artikkeli: