Keskustelua Azerbaidžanista: haastattelu ranskalaisen entisen kansanedustajan kanssa

Entinen Ranskan parlamentin jäsen Jérôme Lambert ja Leyla Abdullayeva, Azerbaidžanin Ranskan-suurlähettiläs.

Toimittaja ja toimittaja Derya Soysal haastatteli entistä kansalliskokouksen jäsentä Jérôme Lambertia lauantaina (5. huhtikuuta) keskustellakseen Ranskan kannasta Azerbaidžaniin.

Lambert on myös Ranskan parlamentin kunniajäsen, Azerbaidžanin ystävien yhdistyksen puheenjohtaja Jérôme Lambert.

• Miksi olet kiinnostunut Etelä-Kaukasuksen ja erityisesti Azerbaidžanin kysymyksestä?

Kiinnostukseni Etelä-Kaukasuksen tilanteeseen ulottuu jo kauan sitten. Kansalliskokouksessa osana Eurooppa-asioiden valiokuntaa vastasin alun perin EU:n naapuruuspolitiikan seurannasta, mikä johti tutkimaan ja ymmärtämään tämän maailman alueen historiaa ja ajankohtaisia ​​asioita.

Ensimmäinen matkani Azerbaidžaniin tapahtui noin kaksitoista vuotta sitten Maailmanpankin parlamentaarisen yleiskokouksen Bakussa pidetyn kokouksen yhteydessä.

• Miten selittäisitte kansainvälisen kannan Azerbaidžania kohtaan? Onko olemassa a kaksoisstandardi?

Minua lähestyi Ranskan ja Azerbaidžanin parlamentaarisen ystävyysryhmän puheenjohtaja, joka etsi kansanedustajia, jotka ovat kiinnostuneita kahdenvälisten suhteiden kehittämisestä tämän maan kanssa. Liityin Friendship Groupiin ja aloin siten kiinnostua enemmän Azerbaidžanista.

Olin alusta asti yllättynyt kritiikistä, jota kiinnostukseni herätti joidenkin kollegoiden taholta, joilla oli ennakkoluuloja Azerbaidžanista pääasiassa Armenian kanssa käydyn konfliktin vuoksi.

Tietysti olin tietoinen historiallisesta tilanteesta, mutta minulla ei silloin ollut aavistustakaan siitä, että täällä Ranskassa – kansalliskokouksessa ja tiedotusvälineissä – oli painostusryhmiä, jotka puuttuivat suoraan asiaan tukeakseen Armenian poliittisia kantoja.

Pelkästään kiinnostuksen osoittaminen Azerbaidžania kohtaan tuntui joistakin epäilyttävältä, mitä en ollut ennakoinut enkä hyväksynyt, koska en ollut millään tavalla konfliktin osapuoli.

Nämä vihamieliset asenteet eivät suinkaan lannistaneet minua, vaan vahvistivat päättäväisyyttäni oppia lisää Azerbaidžanista.

Tämä maa, jota en aluksi tuntenut, vaikutti minusta nopeasti ainutlaatuiselta. Entisen Neuvostoliiton imperiumin reunalla, Iranin ja Armenian rajalla, Azerbaidžan on kansakunta, joka on avoin monimutkaiselle ympäristölle.

Pääosin muslimiyhteiskunta – pääosin shiialainen – mutta vahva maallinen ja suvaitsevainen henki Azerbaidžan on kehittänyt yhteiskunnan, jossa on monia erityispiirteitä.

Tajusin pian, että joidenkin Azerbaidžania kohtaan osoittama ankara kritiikki liittyi yksinomaan konfliktiin Armenian kanssa. Sen kannattajat käyttivät vaikutusvaltaansa yrittääkseen huonontaa Azerbaidžania Ranskan yleisön silmissä.

Tarkastellessani mielestäni perusteettomana tilannetta päätin työskennellä hyvien suhteiden ylläpitämiseksi Ranskan ja Azerbaidžanin välillä kaikilla aloilla, kuten on ollut diplomaattisuhteiden solmimisesta lähtien, heti itsenäisyysjulistuksen jälkeen.

Tällä ajattelutavalla liityin Azerbaidžanin ystävien yhdistykseen, jonka puheenjohtajana toimi silloin entinen kollegani Jean-François Mancel.

Hän työskenteli läheisessä yhteistyössä hänen kanssaan ja pyysi minua neljä vuotta sitten ryhtymään yhdistyksen puheenjohtajaksi. Hyväksyin mielelläni toivoen voivani jatkaa Azerbaidžanin suhteen aloitettua työtä määrätietoisesti.

Tuolloin kukaan meistä ei uskonut, että konflikti – joka oli 1990-luvun alussa johtanut lähes 20 prosentin Azerbaidžanin alueesta Armenian joukkojen miehittämiseen – siirtyisi uuteen vaiheeseen, jossa Azerbaidžan saa takaisin alueellisen koskemattomuutensa kansainvälisen oikeuden mukaisesti.

• Miten kuvailisit alueen tilannetta Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin päättymisen ja Azerbaidžanin miehitettyjen alueiden takaisinvaltauksen jälkeen?

Tämä konflikti päättyi kolme vuotta sitten, mutta se sytytti Ranskassa uudelleen voimakkaan katkeruuden Azerbaidžania kohtaan armenialaisten diasporassa. Armenialaiset yhdistykset, jotka rakentuivat todellisiksi lobbaajiksi, käynnistivät kunnianloukkauskampanjan vastustaakseen Ranskan ja Azerbaidžanin luonnollisesti ylläpitämiä hyviä suhteita.

Tänä sodanjälkeisenä aikana, mitä enemmän alun perin vaikea vuoropuhelu Armenian ja Azerbaidžanin välillä alkoi avata tietä kohti rauhaa, sitä enemmän Ranskassa toimivat armenialaiset ultranationalistit eskaloivat vihamielistä retoriikkaa Azerbaidžania vastaan.

Tämä on edelleen laajalti tilanne Ranskassa, jossa kohtaamme jatkuvasti hyökkäyksiä ja provokaatioita Azerbaidžania ja sen johtajia vastaan.

Nämä kritiikit eivät johdu järjestä vaan intohimosta, joka muuttuu nopeasti fanaattisuudeksi – kaukana todellisuudesta, jossa molempien maiden kansalaiset pyrkivät nyt kestävään rauhaan nähdäkseen yhteistyön tulevaisuuden, kuten onnistuimme saavuttamaan Länsi-Euroopassa vuosikymmeniä kestäneen aseellisen konfliktin jälkeen.

Konfliktin päättymisen ja Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden palauttamisen jälkeen on pyritty aktiivisesti vakauttamaan suhteita Armenian kanssa. Molempien osapuolten intressissä on konfliktien lopettaminen edistääkseen taloudellista kehitystä. Rauhanneuvottelut ovat johtaneet sopimusluonnokseen, joka on valmis allekirjoitettavaksi.

Armenian perustuslaissa oleva viittaus, joka vaatii Karabahia, aiheuttaa kuitenkin vaikeuksia. Kuitenkin, historiallisten "tekstien" lisäksi kaiken on nyt perustuttava näiden kahden kansan keskinäiseen luottamukseen. Perustuslain muuttaminen ei ole aina helppo prosessi, koska suvereenia kansaa voidaan aina manipuloida... Tämä este on voitettava rauhallisesti ja rauhanomaisesti.

Siksi on toivoa, että viimeiset esteet rauhan saavuttamiselle saadaan pian ratkaistua.

• Onko Azerbaidžan luotettava ja tärkeä kumppani EU:lle?

Euroopan reunalla, sivilisaatioiden ja kulttuurien risteyksessä, Azerbaidžanilla ja sen ympäristöllä on strategista merkitystä maanosamme vakauden kannalta enemmän kuin koskaan.

Tämän vakauden ja kehityksen tavoittelemiseksi Ranskan ja Euroopan on jatkettava yhteistyötä Azerbaidžanin kanssa.

Azerbaidžan on tietysti EU:n luotettava kumppani. Se on vakaa, moderni kansakunta, jolla on kiistaton taloudellinen omaisuus. Sen geostrategisen aseman pitäisi myös edistää alueellista vakautta. On huomattava, että Ranskaa lukuun ottamatta – jossa suuri armenialaista alkuperää oleva diaspora osallistuu usein herjauskampanjoihin – eurooppalaiset kumppanimme harjoittavat täysin tasapainoista politiikkaa Azerbaidžanin suhteen. Toivon, että Ranska seuraa muun Euroopan esimerkkiä.

Jaa tämä artikkeli: